02.07.2007, 22:45
02.07.2007, 22:51
platini schrieb:Und zu Frage 4. Fred das kauft dir keiner ab! :lol:
wieso nicht ?
die meisten teams haben sich selbst genannt, 2-3 Leute ein anderes - aber keines kam dabei 2 mal vor
hock:03.07.2007, 05:09
fantasyfred schrieb:wieso nicht ?
die meisten teams haben sich selbst genannt
Ein Haufen selbstbewusster Scherzkekse! :roll:
03.07.2007, 09:51
Wahnsinn doch zweiter hätte ich nicht gedacht aber kann der Owner dieser Prognose gerecht werden oder greift er jede Woche in die Scheiße durch fehlgeleitete Visionen, können die Spieler halten was sie versprechen und leisten was sich der Owner erhoft? Fragen über Fragen deren Antwort auf den Zeitraum September bis Dezember verschoben werden müssen. Aber was sagte meine Kristallkugel zu den Kickern.....natürlich die verletzen sich alle bis auf meine! Was wohl natürlich völliger Quatsch ist hätte doch die Kugel bei wahrsagen.de kaufen sollen und nicht im Kaugummiautomat. Da können meine Visionen ja heiter werden! :lol:
03.07.2007, 15:16
Soso die Bulls sind also ganz vorne... ganz nett Freddy... aber am ersten Spieltag bekommst du mal sowas von den Arsch versohlt, das du dich die ganze Saison nicht mehr drauf sitzen kannst
word: :lol:
word: :lol:03.07.2007, 16:26
Und weil er erst zu Gerda gestossen ist nachdem er die "Erpel-Klausel" akzeptiert hat sind das dann schon 2 Saisonniederlagen für den Favoriten
hock: :wink:
Von der Umfrage bin ich begeistert...
Viele Teams gibt es ja nicht die NUR gewinnen können :lol:
hock: :wink: Von der Umfrage bin ich begeistert...
Viele Teams gibt es ja nicht die NUR gewinnen können :lol:
03.07.2007, 16:38
coolcoin schrieb:Soso die Bulls sind also ganz vorne... ganz nett Freddy... aber am ersten Spieltag bekommst du mal sowas von den Arsch versohlt, das du die ganze Saison nicht mehr drauf sitzen kannstword: :lol:
ach jo, dann bin ich halt ganz vorne - ihr wollt doch nur jemanden den schwarzen peter zuschieben

(was man schon daran sieht, dass die meisten im Endeffekt ihr eigenes Team doch für besser halten
)ich werde damit leben müssen und kann es nicht ändern, auch wenn ich es etwas anders sehe

Wir werden dann mal schauen, ob du deine Ankündigungen auch in die Tat umsetzt - ich hoffe, du bist ein bisschen gnädig mit mir 8)
03.07.2007, 18:25
Oh, langfristig auf Platz 1 und kurzfristig als Team mit Playoff-Kaliber eingeschätzt - was will man mehr? :cowboy:
Kurzfristig hatte ich auch die Bulls und Birds auf den ersten beiden Plätzen. Dass die Blasket Swingers bei 2) und 3) vorne landen würden, war ja auch zu erwarten - bei dem Durchschnittsalter (hat Wiz das eigentlich mal endgültig ausgerechnet? :gruebel
... Obwohl ich sagen muss, dass ich die Swingers langfristig nicht unter meinen Top 3 habe Mir gibts da einfach zuviele Fragezeichen, um Hawk langfristig ganz oben zu sehen. Vor allem bei den RBs kommt nach Bush nichts, aber mit einem hohen Draft Pick im nächsten Jahr könnte sich das natürlich ändern... :twisted: Mich wundert, dass Fred außer meiner keine Stimmen bei 2) bekommen hat. Okay, auf WR wird Harrison eine große Lücke reißen, wenn er aufhört, aber auf allen anderen wichtigen Positionen sind die Bulls gut bis sehr gut für die Zukunft gewappnet!
Erpel habe ich bei 3) auch vorne erwartet, nicht jedoch Bornim. Die Bulldogs werden langfristig vielleicht Probleme bekommen (wegen vieler älterer Leistungsträger, vor allem auf RB) aber in der kommenden Saison sehe ich das Team eher in den Playoffs als im Tabellenkeller! Die zehn Punkte für die Hogs sind übrigens von mir: Die WRs sind schwach, was bei drei Starting WRs durchaus ins Gewicht fällt. Der Rest der Offense sieht auf dem Papier zwar recht gut aus, aber Leistungsträger wie Bulger und Winslow sind sehr verletzungsanfällig, bei LJ droht ein Holdout und dass Lynch in Buffalo mehr bringen wird als McGahee, wage ich zu bezweifeln. Auch die Defense haut mich nicht vom Hocker: Die LBs sind abgesehen von Witherspoon nur Durchschnitt und Abraham und Bob Sanders verbringen mehr Zeit auf dem Injury Report als auf dem Spielfeld...
Kurzfristig hatte ich auch die Bulls und Birds auf den ersten beiden Plätzen. Dass die Blasket Swingers bei 2) und 3) vorne landen würden, war ja auch zu erwarten - bei dem Durchschnittsalter (hat Wiz das eigentlich mal endgültig ausgerechnet? :gruebel
... Obwohl ich sagen muss, dass ich die Swingers langfristig nicht unter meinen Top 3 habe Mir gibts da einfach zuviele Fragezeichen, um Hawk langfristig ganz oben zu sehen. Vor allem bei den RBs kommt nach Bush nichts, aber mit einem hohen Draft Pick im nächsten Jahr könnte sich das natürlich ändern... :twisted: Mich wundert, dass Fred außer meiner keine Stimmen bei 2) bekommen hat. Okay, auf WR wird Harrison eine große Lücke reißen, wenn er aufhört, aber auf allen anderen wichtigen Positionen sind die Bulls gut bis sehr gut für die Zukunft gewappnet!Erpel habe ich bei 3) auch vorne erwartet, nicht jedoch Bornim. Die Bulldogs werden langfristig vielleicht Probleme bekommen (wegen vieler älterer Leistungsträger, vor allem auf RB) aber in der kommenden Saison sehe ich das Team eher in den Playoffs als im Tabellenkeller! Die zehn Punkte für die Hogs sind übrigens von mir: Die WRs sind schwach, was bei drei Starting WRs durchaus ins Gewicht fällt. Der Rest der Offense sieht auf dem Papier zwar recht gut aus, aber Leistungsträger wie Bulger und Winslow sind sehr verletzungsanfällig, bei LJ droht ein Holdout und dass Lynch in Buffalo mehr bringen wird als McGahee, wage ich zu bezweifeln. Auch die Defense haut mich nicht vom Hocker: Die LBs sind abgesehen von Witherspoon nur Durchschnitt und Abraham und Bob Sanders verbringen mehr Zeit auf dem Injury Report als auf dem Spielfeld...
03.07.2007, 18:51
hankey2mlh schrieb:Die zehn Punkte für die Hogs sind übrigens von mir: Die WRs sind schwach, was bei drei Starting WRs durchaus ins Gewicht fällt. Der Rest der Offense sieht auf dem Papier zwar recht gut aus, aber Leistungsträger wie Bulger und Winslow sind sehr verletzungsanfällig, bei LJ droht ein Holdout und dass Lynch in Buffalo mehr bringen wird als McGahee, wage ich zu bezweifeln. Auch die Defense haut mich nicht vom Hocker: Die LBs sind abgesehen von Witherspoon nur Durchschnitt und Abraham und Bob Sanders verbringen mehr Zeit auf dem Injury Report als auf dem Spielfeld...
Naja, wir sehen uns in Woche 4 dann schaun wir mal. :wink:
Gruss Erik
03.07.2007, 23:08
hankey2mlh schrieb:Mich wundert, dass Fred außer meiner keine Stimmen bei 2) bekommen hat. Okay, auf WR wird Harrison eine große Lücke reißen, wenn er aufhört, aber auf allen anderen wichtigen Positionen sind die Bulls gut bis sehr gut für die Zukunft gewappnet!
naja, ich habe halt das typische "jetzt"-Team, wie es scheint

ich habe zwar ein paar ältere Spieler dabei und wenn die recht gleichzeitig aufhören/keinen ff-wert mehr haben, dann kann es schon ein bisschen eng werden. Aber der grossteil meiner Spieler kann sich schon noch 2-3 Jahre auf den Beinen halten, hoffe ich
wobei natürlich auf noch längere sicht schon einige Teams hier bessere aussicht haben - aber dazu muss sich erst mal alles so entwickln, wie man sich das jetzt so vorstellt 