Fantasy-Football.DE

Normale Version: GERDA - Teamanalysen / Einschätzungen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
platini schrieb:
hankey2mlh schrieb:
DDP schrieb:Also Benson hat letztes Jahr genug gezeigt das die Bears Jones haben gehen lassen.
Oh ja, vor allem im Super Bowl hat Benson beeindruckend gespielt... :twisted:

Hat sich Benson nicht im Super Bowl verletzt???

Erster Lauf:
C.Benson up the middle to CHI 48 for no gain (B.Sanders). FUMBLES (B.Sanders), RECOVERED by IND-D.Freeney at CHI 43. D.Freeney to CHI 43 for no gain (R.Grossman).

Zweiter Lauf:
C.Benson up the middle to CHI 9 for 4 yards (A.Bethea). CHI-C.Benson was injured during the play

Ich sag doch: Der ist soft... :aua: :hinterhae:
hankey2mlh schrieb:
platini schrieb:
hankey2mlh schrieb:
DDP schrieb:Also Benson hat letztes Jahr genug gezeigt das die Bears Jones haben gehen lassen.
Oh ja, vor allem im Super Bowl hat Benson beeindruckend gespielt... :twisted:

Hat sich Benson nicht im Super Bowl verletzt???

Erster Lauf:
C.Benson up the middle to CHI 48 for no gain (B.Sanders). FUMBLES (B.Sanders), RECOVERED by IND-D.Freeney at CHI 43. D.Freeney to CHI 43 for no gain (R.Grossman).

Zweiter Lauf:
C.Benson up the middle to CHI 9 for 4 yards (A.Bethea). CHI-C.Benson was injured during the play

Ich sag doch: Der ist soft... :aua: :hinterhae:

Weil man sich einmal verletzt ist man soft?
DDP schrieb:Super Bowl...komm schon...welcher Bear hat da schon gut gespielt und selbst LJ hat gegen Indy nix zu Stande gebracht.
Benson 2 Läufe für -1 Yards, 1 Fumble
T. Jones 15 Läufe für 112 Yards + 4 Catches für 18 Yards

Das nennt mal wohl Verdrängung... :lol:
hankey2mlh schrieb:
DDP schrieb:Super Bowl...komm schon...welcher Bear hat da schon gut gespielt und selbst LJ hat gegen Indy nix zu Stande gebracht.
Benson 2 Läufe für -1 Yards, 1 Fumble
T. Jones 15 Läufe für 112 Yards + 4 Catches für 18 Yards

Das nennt mal wohl Verdrängung... :lol:

Witzig...schau dir mal an wann die Yards zustande kamen. Zweimal 12 Yards in garbage time und ein 52 Yard Lauf. Außerdem hat sich Benson verletzt, somit kein Vergleich möglich.
Wartet nur ab, er wird ein sehr gutes Jahr haben.
Hackt mal nicht alle auf Benson rum. :boxen2:
Viel schlimmer finde ich die situation um den vollgefressenen LenDale White der kein Bock auf training hat.
Und die Blasket Swingers haben nur noch ReggienBush und Lorenzo Booker im aufgebot.
Bush ist klar der Top RB bei den swingers abber wer soll ihm folgen. Tie Titans sind an Chris Brown interessiert. Und wenn der unter Vertrag genommen wird kann der pummlige mal schön abdampfen.
DDP schrieb:
hankey2mlh schrieb:
DDP schrieb:Super Bowl...komm schon...welcher Bear hat da schon gut gespielt und selbst LJ hat gegen Indy nix zu Stande gebracht.
Benson 2 Läufe für -1 Yards, 1 Fumble
T. Jones 15 Läufe für 112 Yards + 4 Catches für 18 Yards

Das nennt mal wohl Verdrängung... :lol:

Witzig...schau dir mal an wann die Yards zustande kamen. Zweimal 12 Yards in garbage time und ein 52 Yard Lauf. Außerdem hat sich Benson verletzt, somit kein Vergleich möglich.
Hmm, zieht man die drei Garbage-Time-Läufe von Jones ab, kommt er immer noch auf 12 Läufe für 87 Yards - was gibts daran zu mäkeln!? :confused2:

Fakt ist übrigens, dass Benson in Chicago und im Locker Room der Bears nicht gerade der Beliebteste ist...

DDP schrieb:Wartet nur ab, er wird ein sehr gutes Jahr haben.
Ich bleibe bei meiner Behauptung, dass Benson einer der größten Busts der Saison werden wird. Wir können ja die Diskussion im Hinterkopf behalten und dann nach der Saison schauen, wer den besseren Riecher hatte... :deal: Big Grin
dann mal auf zum 2. Teil....

Platz 7 :

Zitat: Berlin Buckeyes

Quaterbacks:
6.02 (#072) QB - Michael Vick, ATL
8.09 (#107) QB - Alex Smith, SF

Runningbacks:
1.11 (#011) RB - Maurice Jones-Drew, JAX
2.09 (#023) RB - Clinton Portis, WSH
5.07 (#063) RB - Deuce McAllister, NO

Wide Receiver:
3.06 (#034) WR - Torry Holt, STL
4.09 (#051) WR - Donald Driver, GB
7.11 (#095) WR - Anthony Gonzalez, IND
10.04 (#130) WR - Steve Smith, NYG
11.11 (#151) WR - Marty Booker, MIA

Tight Ends:
8.04 (#102) TE - L.J. Smith, PHI

QB 6
RB 3
WR 8
TE 11
28

Ein grundsolides Team mit upside wird uns hier aus Berlin präsentiert. Sieht man mal vom TE ab, kann dieses Team überall vorne mitmischen. Vick ist - trotz drohender Sperre - in Dynastyformaten sicher ein Top-Mann. Wie genau man seine Punkte macht, spielt dabei zum Glück keine wesentliche Rolle. Mit Smith, der auch diese Saison wieder einen Schritt nach vorne machen sollte, ist der Hundeliebhaber gut abgesichert. Die RB können sich überall sehen lassen und werden in einigen Spielen die Kastanien für Gosox aus dem Feuer holen. Man kann zwar bei jedem der 3 ein Häärchen in der Suppe finden, aber wo hat man die nicht ? Bei den WR stimmt die Mischung, gute Truppe.

Playoffs in diesem Rank ganz knapp verpasst, aber fredman denkt, dass das Team auf einer guten Basis steht und im Laufe der Jahre noch besser werden sollte.

Platz 6 :

Zitat:Fourflushers


Quarterbacks

7.01 Tony Romo, DAL 8
11.01 Rex Grossman, CHI 9

Runningbacks

1.01 LaDanian Tomlinson, SD 7
2.14 Marion Barber, DAL 8
8.14 Chester Taylor, MIN 5

Wide Receiver

3.01 Reggie Wayne, IND 6
4.14 Donte' Stallworth, NE 10
6.14 Bernard Berrian, CHI 9
9.01 Devery Henderson, NO 4

Tight Ends

5.01 Jeremy Shockey, NYG 9
10.14 Owen Daniels, HOU 10

QB 14
RB 1
WR 7
TE 4
26

Malte präsentiert uns ein recht sprunghaftes Team. Dank LT - der ja für 2 (wenn nicht 3) punktet - ist man bei den RBs die Nummer 1. Ich hätte mir allerdings gewünscht, dass aus dieser Draftposition etwas mehr gemacht wird. Barber als RB No. 2 war vielleicht etwas früh, hier wurde für mein Empfinden ein bisschen was verschenkt. Mit Shockey und Wayne haben die Kanalreiniger (was heisst eigentlich fourflusher !? Wink ) weitere Topleute auf Ihren Positionen im Team. Die QB sind ganz hinten eingestuft. Romo hatte einen starken Einstand und dann kräftig nachgelassen, Rexman ist eine Wundertüte, die seinesgleichen sucht. Schwierig einzuschätzen, würde ich sagen.

mit LT als Vorputzer kann im Normalfall nicht viel passieren, fredman hat die fourflusher auf der Rechnung....


Platz 5 :

Zitat:Newfirecastle Hogs


Quaterbacks:
3.02 Marc Bulger, Rams
9.02 JaMarcus Russel, OAK

Runningbacks:
1.02 Larry Johnson, KC
2.13 Marshawn Lynch, BUF
8.13 Tatum Bell, DET

Wide Reciever:
4.13 Jericho Cotchery, NYJ
6.13 Greg Jennings, GB
7.02 Terry Glenn, DAL
11.02Derrick Mason, BAL

Tight Ends:
5.02 Kellen Winslow, Browns
10.13 Dallas Clark, Colts

QB 5
RB 5
WR 12
TE 3
25

Redskin hat schon ein saugutes Team. Larry sollte eine Bank sein, dazu mit Lynch einen weiteren vielversprechenden RB, die Läufer sind vorne dabei. Fast schon eine Ausnahme ist man mit 2 starterfähigen TEs, das bringt Bonuspunkte. Bulger ist ein Top-5 Kandidat, auch wenn ich an dieser Stelle (nochmal) anmerken möchte, dass mir der Pick etwas zu früh war. Denn die Probleme auf WR wurde damit eingeleitet. Es sind zwar ein paar vielversprechende Kandidaten im Stall, aber ob sich die Jungs für die Trüffelsuche eignen, müssen wir abwarten....

Fredman meint, dass mit LJ + Bulger ein guter Grundstock an Punkten vorhanden ist - sollte Winslow rechzeitig fit werden, kann man auf 3 Positionen überdurchschnittliche Punkte erwarten.

Platz 4 :

Zitat:Bloherfelde Bonobos


Quarterbacks: Philip Rivers (6.09), Byron Leftwich (10.09)
Runningbacks: Adrian Peterson (1.06), DeAngelo Williams (4.04), Ahman Green (7.06), Vernand Morency (11.03)
Wide Receiver: Larry Fitzgerald (2.04), Marques Colston (3.11), Laveranues Coles (5.11), Ronald Curry (11.06)
Tight Ends: Ben Watson (7.14)

QB 10
RB 4
WR 2
TE 8
24

Hat dieses Team eine Schwäche ? Am ehesten sind es die QB, Rivers gehört (noch) nicht zu den Top-Leuten und die Gefahr, dass LT ihm die Schau (Punkte) stielt, ist leider vorhanden. Ansonsten gibt es aber nicht viel auszusetzen bei den Affen : Die beiden Jungen RBs sind gut durch Green verstärkt worden, die WR sind mit Ligaspitze. TE Watson wird von einigen als der Breakout Kandidat auf TE gehandelt. Wir dürfen gespannt sein, ob die jungen Affen früher oder später reif sind, die Gerda zu beherrschen....

fredman mag die aggressive drafttaktik und traut den Bonobos einiges zu....


und damit zu den Top 3 - Platz 3

Zitat:Vogelsanger Birds


Quaterbacks:
Ben Roethlisberger (Steelers, Pick 06.11), Matt Hasselback (Seahawks, Pick 08.11)

Runningbacks:
Frank Gore (49ers, Pick 01.04), Travis Henry (Broncos, Pick 02.11),
LaMont Jordan (Raiders, Pick 10.11), Leon Washington (Yets Pick 11.04)

Wide Reciever:
Terrell Owens (Cowboys, Pick 03.14), Randy Moss (Patriots, Pick 04.01),
D.J. Hackett (Seahawks, Pick 07.04), Matt Jones (Jaguars, Pick 09.04)

Tight Ends:
Alge Crumpler (Falcons, Pick 05.04),

QB 7
RB 6
WR 3
TE 6
22

Wir sind fast an der Spitze angelangt. Die Birds sind das erste Team ohne Schwäche. Der am ehesten noch wacklige Motorradfahrer Ben wurde mit Sturzhelm Hass mehr als abgesichert. QBBC ist denkbar. Gore + Henry könnten das stärkste Tandem der Liga werden, Jordan im Notfall aufspringen und mitradeln. Die WR sind keineswegs flügellahm und fliegen an der Spitze mit. Schlußendlich hat man mit TE Crumpler auch noch einen Top-5 TE.

Die Offense der Birds könnte wirklich zum Höhenflug ansetzen....

Platz 2 :

Zitat:CALIFORNIA BULLS

Quaterbacks:
Tom Brady, NE (4.11)
Matt Schaub, HOU (09.07.)

Runningbacks:
Rudi Johnson, CIN (2.02)
Thomas Jones, NYJ (5.14)
Michael Turner, SD (6.03)
RB Brandon Jackson, GB (7.07.)

Wide Reciever:
Chad Johnson, CIN (2.08.)
Marvin Harrison, IND (4.02.)
Dwayne Bowe, Kansas City (09.12.)
Kevin Curtis, PHI (10.03.)

Tight Ends:
Antonio Gates, SD (3.07.)

QB 4
RB 10
WR 5
TE 1
20

Understatement sieht anders aus, mein Herr ! Naja, ich hätte mir schon ein etwas schlechteres Ergebnis für mein Team gewünscht, aber wen wundert eigentlich das gute Abschneiden, wenn das fredmansystem teilweise auf den eigenen Ranks beruht......
Die Geschichte ist schnell erzählt : Brady sollte es auf QB richten, 2 Top-WR stehen im Team, dazu der Top-TE. das sind nette Voraussetzungen. Der klare 3. WR fehlt momentan noch, und bei den RBs muss man sehen, wie sich die Sache entwickelt. Die Bullen könnten sicher schlechter dastehen, ganz zufrieden ist der HC mit dem Team aber noch nicht....

fredman klopft sich wegen des wirklich ausserordentlich gut funktionierenden fredman-systems mal selbst auf die Schulter Wink


und damit kommen wir zur Absoluten Nummer 1 :

Zitat:Blue Lions

Quarterbacks:
Peyton Manning - Indianapolis Colts (1.05)

Runningbacks:
Cadillac Williams - Tampa Bay Buccaneers (3.05)
Kevin Jones - Detroit Lions (7.05)
Warrick Dunn - Atlanta Falcons (9.05)
Reuben Droughns - New York Giants (11.05)

Wide Receiver:
Roy Williams - Detroit Lions (2.10)
Santana Moss - Washington Redskins (4.10)
Chris Chambers - Miami Dolphins (6.10)
Michael Jenkins - Atlanta Falcons (10.10)

Tight Ends:
Todd Heap - Baltimore Ravens (5.05)
Heath Miller - Pittsburgh Steelers (8.10)

QB 1
RB 9
WR 4
TE 2
16

die Blauen Löwen können sich wirklich sehen lassen. Mit Manning hat man den zweifelsfrei besten QB der ff-Welt im Team. Roy und Santana bilden ein sehr gutes WR-Duo, ergänzt von einem notorisch unterschätzten Chambers, der sich über einen neuen QB freuen darf. Mit Heap haben die Lions auch noch den vielerorts als No.2 angesehenen TE im Team, der von einem guten Backup (Starterkollegen ?) unterstützt wird. Nur bei den RB zählt man nicht zur Ligaspitze (der Preis für den frühen Manning...), aber 3, vielleicht sogar 4 der Lions-RB sind je nach Verlauf Starterkandidaten - sowohl hier als auch in der richtigen Prärie.

fredman ist der Meinung, dass die brüllende Offense der Blauen Löwen der Liga des öfteren das Fürchten lehren wird....
Erpel schrieb:Auch von mir nen schönen Dank an Fredman :daumen:

Ich fürchte zwar mit meinem WR-Problem wirst du recht behalten und das wird mir zumindest im 1. Jahr einige Kopfschmerzen und ja,sicherlich auch die ein oder andere Konferenz zwischen den zwei Generalsekretären zur Folge haben.

Aber ich werde auch nen Riesenspass daran haben dich eines Besseren zu belehren. :wink:

Und aus Teamkreisen ist zu vernehmen das die Hools gerade im Match gegen dich besonders motiviert zur Sache gehen :twisted:

Das "Sieg oder Spielabbruch"-Match :lol:

so ist's recht - ein bisschen angestachelt und schon ist die Motivation um 3.5 % gesteigert Wink

Bei alledem wollen wir hier nicht vergessen, dass unser Team so weit ich weiss noch aus einem anderen Mannschaftsteil besteht Smile
Si senor :wink: ,

Und die machen im TL den ganzen Sommer Bullenreiten :lol:

Und ernähren sich hoffentlich von rohem Fleisch Confusedhock:
fantasyfred schrieb:was heisst eigentlich fourflusher !? Wink


Der Begriff stammt aus dem Poker. Hier braucht man für einen Flush fünf Karten desselben Symbols (also z.B. fünf Karo). Einen Spieler, der nur vier davon zusammengekriegt hat, aber trotzdem behauptet, einen Flush zu haben (in der Hoffnung, daß die anderen schon nicht so genau hinsehen werden), nennt man "Fourflusher".

Insgesamt also nichts weiter als eine Umschreibung für "Betrüger", was euch aber nicht abhalten soll, mit mir zu traden. :lol:
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15