29.07.2008, 16:53
Gerade wieder in einem anderen Thema aufgetaucht, aber durch die Fusion AOL/FLeaFlicker auch dieses Jahr wieder interessant. Vor allem, da es doch ein paar neue bzw. re-designte Engines gibt!
Kostenlose Fantasy Football Engines:
1. Ok, da haben wir zuerst FleaFlicker, mittlerweile fast zum FF.de-Standard geworden...
FleaFlicker
Pro - Recht viele Einstellmöglichkeiten, klasse Statistiken, gut bedienbar, LiveScoring, sehr stabil im dritten Jahr
Contra - Keine Salary-Unterstützung, nervende Google-Werbung, immer noch kein Logo-Upload
Draftroom - Da kann ich leider recht wenig zu sagen...
2. Die kostenlose Variante von NFL.com bzw. cbssports.com...
NFL.com oder CBS
Pro - Eigentlich die beste Engine überhaupt, sehr viele Einstellmöglichkeiten, LiveScoring, sehr gut bedienbar, äußerst stabil
Contra - In der FEE-Variante keine Einstellmöglichkeiten, fester Roster, festes Scoring, fester Schedule
Draftroom - Durch jahrelange Erfahrung sehr gut und übersichtlich
3. Foxsports.com, leider doch manchmal mit Problemen behaftet...
FOX
Pro - Viele Einstellmöglichkeiten, nette Look&Feel, gut bedienbar, LiveScoring
Contra - Immer wieder technische Probleme inkl. Ausfall Draftroom, keine Salary-Unterstützung
Draftroom - Wenn er denn funktioniert, einer der besten, intuitiv und inkl. Spielerfotos
4. Yahoo! ist der Klassiker schlechthin, aber sichtlich in die Jahre gekommen
Yahoo!
Pro - Seit Jahren zuverlässig, einfache Bedienbarkeit, TrashTalk-Möglichkeit
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen, kein LiveScoring, FF-News kostenpflichtig
Draftroom - Ein bischen dröge, zuverlässig, oldschool halt...
5. Die Engine von ESPN war die letzten beiden Jahre verpönt, scheint sich aber mit jeder Menge neuer Features zu erholen!:
ESPN
Pro - Sehr viele Einstellmöglichkeiten, ordentliches Layout, gut bedienbar, Auction-Draft(!),
Contra - Keine Salary-Unterstützung, ich glaube immer noch keine Live-Scoring(!), in der Vergangenheit öfter technische Probleme
Auctionroom - Der sieht sehr gut aus, gefällt mir besser, als der von fantasyauctioneer
6. Ganz neu auf dem Markt, eine Kooperation von SportsIllustrated.com und facebook:
SI.com & facebook
Pro - Kostenloses LiveScoring - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen, kein IDP
Draftroom - Keine Erfahrung, sieht in der Tour recht einfach aus
7. Auch in diesem Jahr neu, eine einstellbare Umsonst-Variante auf sportingnews.com, bisher eher durch Salary-Cap-Ligen bekannt:
SportingNews
Pro - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen
Draftroom - Keine Erfahrung
8. Zu guter letzt, die gerade in Entwicklung befindliche FF.de-eigene Engine:
FF.de-Engine
Pro - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Bisher keine weitere Erfahrungen
Draftroom - Keine Erfahrung
Das sind dann doch schon eine Menge kostenloser Engines, die dieses Jahr angeboten werden. Wer Ergänzungen oder eine andere Meinung beisteuern kann, ist dazu herzlichst eingeladen. Vielleicht habe ich mich ja auch bei manchen Engines in der Beurteilung geirrt?
Insbesondere würde es mich freuen, wenn jemand seine Erfahrungen mit den neuen Engines hier einbringen könnte. Das sind also SI.com, SportingNews und FF.de.
Kostenlose Fantasy Football Engines:
1. Ok, da haben wir zuerst FleaFlicker, mittlerweile fast zum FF.de-Standard geworden...
FleaFlicker
Pro - Recht viele Einstellmöglichkeiten, klasse Statistiken, gut bedienbar, LiveScoring, sehr stabil im dritten Jahr
Contra - Keine Salary-Unterstützung, nervende Google-Werbung, immer noch kein Logo-Upload
Draftroom - Da kann ich leider recht wenig zu sagen...
2. Die kostenlose Variante von NFL.com bzw. cbssports.com...
NFL.com oder CBS
Pro - Eigentlich die beste Engine überhaupt, sehr viele Einstellmöglichkeiten, LiveScoring, sehr gut bedienbar, äußerst stabil
Contra - In der FEE-Variante keine Einstellmöglichkeiten, fester Roster, festes Scoring, fester Schedule
Draftroom - Durch jahrelange Erfahrung sehr gut und übersichtlich
3. Foxsports.com, leider doch manchmal mit Problemen behaftet...
FOX
Pro - Viele Einstellmöglichkeiten, nette Look&Feel, gut bedienbar, LiveScoring
Contra - Immer wieder technische Probleme inkl. Ausfall Draftroom, keine Salary-Unterstützung
Draftroom - Wenn er denn funktioniert, einer der besten, intuitiv und inkl. Spielerfotos
4. Yahoo! ist der Klassiker schlechthin, aber sichtlich in die Jahre gekommen
Yahoo!
Pro - Seit Jahren zuverlässig, einfache Bedienbarkeit, TrashTalk-Möglichkeit
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen, kein LiveScoring, FF-News kostenpflichtig
Draftroom - Ein bischen dröge, zuverlässig, oldschool halt...
5. Die Engine von ESPN war die letzten beiden Jahre verpönt, scheint sich aber mit jeder Menge neuer Features zu erholen!:
ESPN
Pro - Sehr viele Einstellmöglichkeiten, ordentliches Layout, gut bedienbar, Auction-Draft(!),
Contra - Keine Salary-Unterstützung, ich glaube immer noch keine Live-Scoring(!), in der Vergangenheit öfter technische Probleme
Auctionroom - Der sieht sehr gut aus, gefällt mir besser, als der von fantasyauctioneer
6. Ganz neu auf dem Markt, eine Kooperation von SportsIllustrated.com und facebook:
SI.com & facebook
Pro - Kostenloses LiveScoring - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen, kein IDP
Draftroom - Keine Erfahrung, sieht in der Tour recht einfach aus
7. Auch in diesem Jahr neu, eine einstellbare Umsonst-Variante auf sportingnews.com, bisher eher durch Salary-Cap-Ligen bekannt:
SportingNews
Pro - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Keine Salary-Unterstützung, beschränkte Einstellungen
Draftroom - Keine Erfahrung
8. Zu guter letzt, die gerade in Entwicklung befindliche FF.de-eigene Engine:
FF.de-Engine
Pro - Bisher keine weitere Erfahrungen
Contra - Bisher keine weitere Erfahrungen
Draftroom - Keine Erfahrung
Das sind dann doch schon eine Menge kostenloser Engines, die dieses Jahr angeboten werden. Wer Ergänzungen oder eine andere Meinung beisteuern kann, ist dazu herzlichst eingeladen. Vielleicht habe ich mich ja auch bei manchen Engines in der Beurteilung geirrt?
Insbesondere würde es mich freuen, wenn jemand seine Erfahrungen mit den neuen Engines hier einbringen könnte. Das sind also SI.com, SportingNews und FF.de.