Fantasy-Football.DE

Normale Version: [GLoFF] Umfrage - Rostergröße und Positionen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
Wollen wir die Rostergröße (15 Spieler) und die Positionen (8 Starter - 7 Bench) so beibehalten? Es gibt da die unterschiedlichsten Möglichkeiten diese abzuändern. Wir könnten z.B. mit 2 festen RB´s spielen, oder mit einer zusätzlichen Flex-Position. Desweiteren besteht die Möglichkeit mit IDP (einzelne DEF# Spieler (LB/DL/DB), anstatt mit Team DEF# zu spielen.

Irgendwie klappt das mit der Umfrage nicht im Moment. Ich liste hier mal die Antwortmöglichkeiten auf und Ihr postet dann Eure Antwort einfach:

1. Alles so lassen. = 6 Stimmen

2. Roster vergrößern auf 9 Starter (1 fester 2. starting RB) - 8 Bench (17)

3. Roster vergrößern auf 9 Starter (1 zusätzliche Flex (RB/WR/TE) - 8 Bench (17)

4. Roster vergrößern auf 9 Starter (1 zusätzliche offene Flex (QB/RB/WR/TE/PK/TM) - 8 Bench (17)

5. Mit IDP spielen (7 OFF Spieler wie bisher + 4 DEF# Spieler (LB/DB/DL/1 Flex (LB/DB/DL)) - 10 Bench (21) = 6 Stimmen

6. Mit IDP spielen (7 OFF Spieler wie bisher + 7 DEF# Spieler (2 LB/2 DB/2 DL/1 Flex (LB/DB/DL)) - 13 Bench (27)

7. Eigener Vorschlag (Bitte posten)
Ich stimme für Möglichkeit 5! :coool:
Ich bin für Option 1. Soll das schon für diese Season sein, oder erst ab nächstem Jahr?
dudenstein schrieb:Ich bin für Option 1. Soll das schon für diese Season sein, oder erst ab nächstem Jahr?

Wenn dann ab dieser Saison. Man könnte das nartürlich auch variieren... ;-)
Ich wäre für IDP, würde dabei Variante 6 präferieren und dann nochmal die Keeperanzahl dementsprechend hochschrauben....
madferit schrieb:Ich wäre für IDP, würde dabei Variante 6 präferieren und dann nochmal die Keeperanzahl dementsprechend hochschrauben....

Jop, die aktuelle Umfrage würde dann nur für die OFF Spieler gelten. Für die IDP Keeper würde ich ggf. eine eigene Umfrage einstellen. ;-)
ok, dann kann man da ja erstmal schon getrost abstimmen ;o)
Ich wäre für die Variante 5.
Nummer 5
Bin für die Nummer 1
Seiten: 1 2 3