Fantasy-Football.DE

Normale Version: [Salary X 2.0] - Tradetalk
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
so, dann eröffnen wir den auch mal, da es ja erfreulicherweise rund geht in Sachen Trades Smile
Comments zu den Trades können also hier rein.....

GreenBay schrieb:Der nächste Trade geht über die Bühne und auch die Mannem Hell Sailors unterstützen die Reinheim Death's Heads beim sammeln von Rookie Picks.

Mannem Hell Sailors geben ihren Pick 2013

Reinheim Death's Heads geben QB Ben Roethlisberger, PIT

Auch hier die Frage an die Commish's - wie bilden wir den Trade in der Engine ab.

ihr redet von dem Pick aus dem Startup, oder ?
Ich würde sagen, wir machen das manuell - gebt in der Engine Spieler gegen nichts ein und in die Comments den Gegenwert.
Werde mal checken, ob wir als Commishs aktuell auf die Engine können....aber ich denke, wir haben ausgeschaltet, dass wir laufende Transaktionen einsehen können. Muss nochmal unseren Engine-Guru fragen Smile

mal ne Frage an die Pick-gegen-QB-Trader : sind euch die Rookie-Picks nichts wert - oder warum bezahlt ihr für etwas, dass es aktuell noch zu haben gibt ?
fantasyfred schrieb:mal ne Frage an die Pick-gegen-QB-Trader : sind euch die Rookie-Picks nichts wert - oder warum bezahlt ihr für etwas, dass es aktuell noch zu haben gibt ?
Gute Frage. Smile
Ich habe auch lange überlegt ob ich das machen soll, aber da wir uns in der Start Phase der Liga befinden, ist mir ein Starter zu diesem Preis schon wichtig. Klar hätte ich noch warten können was die Auction so bringt.
Mir sind die Rookie Picks schon einiges Wert. In den anderen Ligen (WWSL, XFFL oder Salary_X 1.0) konnte ich einigen Rosterlücken über die Rookie Draft schließen. Da es ja noch eine Rookie Auction gibt, wird es schon noch die einen oder anderen guten Spieler zu ersteigern geben.
für beide trades kann man platini nur gratulieren. er ist zwei seiner drei qbs inklusive ihrer gehälter los (was ihm so nebenbei auch noch ne bessere draftposition verschafft), ohne seinen mutmaßlich langjährigen starter abzugeben, und kann sich dafür auch noch vergleichsweise billig für 5 jahre potenzielle studs auf wr und rb holen. kurz-, vor allem aber langfristig gesehen ein klasse geschäft für ihn - wenn er mit den beiden picks nicht daneben liegt. glückwunsch. Smile

auf der anderen seite: ich spendiere meinen erstrunder (im prinzip ist er das), um mir einen qb zu holen, der mir im blindbidding dieses gehalt nicht wert gewesen ist??? da hätte ich lieber meinen rookiepick behalten, um selbst nen potenziellen stud billig zu bekommen (den ich mir nun vermutlich teurer in der auktion holen muss, um meine starterpositionen zu besetzen). platini hätte ich auf seinen drei 74-dollar-qbs sitzen lassen, bis er von selbst kommt, um sie auch ohne weiteren gegenwert loszuwerden. in der zwischenzeit hätte ich mir zumindest einen, vermutlich in der gleichen leistungsklasse anzusiedelnden, aber billigeren qb in der auktion geholt, in die platini wegen seiner qb-situation gar nicht mehr hätte eingreifen können. ein konkurrent weniger, dessen verzweiflung angesichts von 74 dollar salary auf der qb-position mit jedem in der auktion weggehenden qb und damit sinkender nachfrage gestiegen wäre... Wink

ergo: platini hat verdammt hoch gepokert und hätte damit gewaltig auf die nase fallen können. er ist es aber nicht. meinen vorbehaltlosen respekt dafür. ich hätte diese nerven in der so wichtigen gründungsphase nicht gehabt. Smile
Ich wollte gerne Ryan haben, für mich einer der fünf besten QB's in der NFL. Gehalt passt genau in meine Planung, ist sogar etwas billiger. Die diesjährige Rookieclass halte ich mit Ausnahme von 2 - 3 Spielern für sehr schwach, ergo bin ich an Rookies überhaupt nicht interessiert. Für mich ist der Trade sehr i. O.
das muss ja jeder selbst für sich entscheiden. Smile aber ich frage mich dann halt, warum du beim blind bidding nicht ein gehalt geboten hast, das einem top5-qbs entspricht? dass ein solcher nicht als sparbrötchen für 18.22 zu haben sein wird, war doch bereits nach runde 1 klar. nun zahlst du das 27er-gehalt plus den rookiepick. das ist in meinen augen ein draufleg-geschäft. erst recht angesichts des augenblicklichen stands der auktion, bei der gleichwertige qbs (noch?) nicht über 20 liegen.

ob die rookie class wirklich so schlecht ist, muss sich erst herausstellen. aber selbst wenn sie insgesamt so schlecht wäre, was ich bezweifle, bekämst du dennoch mit einem top12-pick einen rb/wr für 10 bis 13 dollar pro jahr, den du angesichts der vielen rb/wr/flex-positionen in unserem line-up auf jahre hinaus hättest starten lassen können.

aber, wie gesagt: wenn du damit glücklich bist, dann ist das okay. Smile
Vielleicht hast du Recht.. Ist meine erste Saison mit Salaries, ich lerne noch :-)
kein problem. ich glaube, wenn man über bestimmte dinge redet, hilft das weiter, wenn man noch nicht so viel erfahrung hat. die gedankengänge bei salary-cap-ligen sind im vergleich zu normalen ligen zuweilen etwas abseitig. da muss man vieles vom traditionellen ff-wissen erst einmal über bord werfen und sich reindenken, weil man sich strategisch ganz anders aufstellt - auch im vergleich zu keeperligen ohne gehälter und vertragslängen. ich hab da auch schon jede menge lehrgeld gezahlt. zweimal stand ich kurz vor der pleite. rofl
paelzer schrieb:für beide trades kann man platini nur gratulieren. er ist zwei seiner drei qbs inklusive ihrer gehälter los (was ihm so nebenbei auch noch ne bessere draftposition verschafft), ohne seinen mutmaßlich langjährigen starter abzugeben, und kann sich dafür auch noch vergleichsweise billig für 5 jahre potenzielle studs auf wr und rb holen. kurz-, vor allem aber langfristig gesehen ein klasse geschäft für ihn - wenn er mit den beiden picks nicht daneben liegt. glückwunsch. Smile

auf der anderen seite: ich spendiere meinen erstrunder (im prinzip ist er das), um mir einen qb zu holen, der mir im blindbidding dieses gehalt nicht wert gewesen ist??? da hätte ich lieber meinen rookiepick behalten, um selbst nen potenziellen stud billig zu bekommen (den ich mir nun vermutlich teurer in der auktion holen muss, um meine starterpositionen zu besetzen). platini hätte ich auf seinen drei 74-dollar-qbs sitzen lassen, bis er von selbst kommt, um sie auch ohne weiteren gegenwert loszuwerden. in der zwischenzeit hätte ich mir zumindest einen, vermutlich in der gleichen leistungsklasse anzusiedelnden, aber billigeren qb in der auktion geholt, in die platini wegen seiner qb-situation gar nicht mehr hätte eingreifen können. ein konkurrent weniger, dessen verzweiflung angesichts von 74 dollar salary auf der qb-position mit jedem in der auktion weggehenden qb und damit sinkender nachfrage gestiegen wäre... Wink

ergo: platini hat verdammt hoch gepokert und hätte damit gewaltig auf die nase fallen können. er ist es aber nicht. meinen vorbehaltlosen respekt dafür. ich hätte diese nerven in der so wichtigen gründungsphase nicht gehabt. Smile

Haha danke paelzer! Aber ehrlich gesagt hatte sich die Möglichkeit auch erst später ergeben. Ryan fand ich zu diesem Preis ein echt gutes Geschäft Smile Naja und man weiß ja nicht wer wieviel auf welcher Position ausgeben will ;-) Aber diese Nerven hatte ich wahrscheinlich auch nur weil ich nicht wirklich wusste was ich tat. Manchmal ist es auch ein Vorteil wenn man das erste Mal Salary spielt :lachen:

Das dumme ist natürlich nur das man nicht weiß was man von den Rookies auch bekommt. Bei Big Ben oder eben Ryan weiß man was man hat. Das ist die Sicherheit während ich mir im Rookiedraft einen z.B. JaMarcus Russell ans Bein binden könnte.
platini schrieb:Das dumme ist natürlich nur das man nicht weiß was man von den Rookies auch bekommt. Bei Big Ben oder eben Ryan weiß man was man hat. Das ist die Sicherheit während ich mir im Rookiedraft einen z.B. JaMarcus Russell ans Bein binden könnte.
JaMarcus kommt doch zurück...
alle Trades sind durch.
Manche waren wieder doppelt drin....
Seiten: 1 2 3