[Daunte]

Defense:

DL:
M.Dareus(Buf) / S.Richardson (NYJ) / J.Hatcher (Was)

Fazit:
11, 14 und 24. Das sind die Platzierungen der 3 Spieler aus dem Jahr 2013.
Insgesamt trennt Dareaus und Hatcher nur 26 Punkte was keine 2 Punkte pro Spiel ausmacht. Es ist kein Brecher dabei, der diese Gruppe anhebt, aber sie sind Grundsolide und von daher ist das ein guter Start in der Defense-Betrachtung.

Grade: B -

LB:
L.Kuechly (Car) /D.Smith(Bal) / N.Roach(Oak) / J.Beason(NYG)
Wenn ich diese Gruppe sehe freut sich mein Herz.
4 Spieler 4 MLB/ILB und schon hat man eine schlagkräftige Truppe.
Kuechly ist ein sicherer Top 10 Spieler und einer der besten LB´er der Liga.
D.Smith sichert die Mitte der Ravens ab und konnte in 2 der letzten 3 Seasons unter die Top 20 gelangen.
N.Roach spielte letztes Jahr überraschend stark in Oakland auf und sein 22ter Platz ist wieder zu erwarten.
Er sollte in seinem 2ten Jahr bei den Raiders sogar noch beständiger werden.
J.Beason hatte natürlich wieder mit Verletzungen zu kämpfen, aber alleine seine 6 2stelligen Ergebnisse aus den letzten 7 Spielen zeigen wie wertvoll er immer noch ist, wenn er seine körperlichen Probleme in den Griff bekommt. Ein neuer Vertrag zeigt aber zumindest, dass die Giants in Beason volles Vertrauen haben.

Fazit:
Kuechly ist Weltklasse, Smith und Roach verlässliche Spieler und Beason gibt dieser Truppe sogar die benötigte Tiefe.
1 weiterer LB´er wäre noch etwas beruhigender , aber diese Zusammenstellung ist richtig gut.

Grade: B+


DB:
D.Goldson (TB) / L.Landry(Ind) / T.Mathieu(Ari) / G.Wilson(Ten)
L.Landry ist wohl der sicherste Spieler von diesen 4en. Er hatte zwar in seinem ersten Jahr in Indy ein paar Startschwierigkeiten(52ter), aber er ist ein zu guter Spieler und Athlet, um nicht wieder an seine vorherigen Top 10 Platzierungen(2012) anzuknüpfen. Nach ihm wird es aber leider sehr dünn.

Mathieu wäre wahrscheinlich der beste DB in diesem Team, aber seine im Dezember gerissenen Bänder im Knie müssen erst einmal ausheilen. Ansonsten war er die große Überraschung im letzten Jahr. 10 seiner 13 Spiele waren 2stellig und man merkte ihm nicht das verlorene Jahr zuvor an. Wenn er wieder voll hergestellt ist, ist er für die Raiders ganz wichtig in diesem Jahr und in der Zukunft.
Im Moment auf der PUP-Liste eher fragwürdig für den Start der Saison, was den Vikings wehtut.

G.Wilson war in Buf ein sehr guter Spieler der auch in der FFKL mit den Plätzen 6(2012) und 16(2013) konstant auf hohem Niveau punktete.Nach seiner Entlassung in Buf und dem Wechsel nach Ten, war es aber auch schon mit der Herrlichkeit in der FFKL vorbei.
Zum Einen sind M.Griffin und B.Pollard vor ihm im Depth Chart und zum Anderen konnte er in 16 Spielen , 13 mal keine 2stellige Punktzahl produzieren und 7 mal waren es sogar nur 4 Punkte oder weniger.
Wenn sich seine Situation in Ten nicht überraschend ändern sollte, ist Wilson keine wirkliche Option mehr in der FFKL.

D.Goldson ist ein guter NFL Spieler, keine Frage, aber im FF hat er durch sein Team, die Tampa Bay Buccaneers, nicht wirklich hohen Value.Die Tampa 2 ist keine gute Defense für FFKL- Safetys, da sie vor allem tief covern müssen und die Cbs an der Line of Scrimmage die Tackle abgreifen.. Seine Platzierungen mit Platz 64 und 51 in den letzten beiden Jahren sprechen Bände.
Keine gute Alternative für die Raiders.

Fazit:
Ups hier haben sich die Raiders ein Ei ins Nest gelegt. Landry ist gut, aber durch die Verletzung von Mathieu wird ein riesen Loch geschlagen. Erstens weiß man nicht wann Mathieu wieder zurückkommt und 2tens sind weder Goldson noch Wilson gute Alternativen.
Hier muss dringend nachgeholfen werden.

Grade: D


Defense-Fazit:
Die Defense kann nicht mit der Offense mithalten. Zwar sind die LB´er in wirklich guter Verfassung aber die DB´s sind viel zu schwach. Die DL´ine ist ok , aber auch nicht überragend um etwas auszugleichen.
Das Gute ist, gerade auf dem DB-Markt kann man leicht Qualität nachrüsten.
Aufgrund des aktuellen Standes kann es aber keine bessere Bewertung geben.

Grade: C

Gesamtfazit:
Der Offense kann man ohne Probleme Chancen geben in dieser ausgeglichenen AFC zu bestehen und sogar mit Glück etwas mehr als das.
Die Sorgen dort beziehen sich auf die Tiefe des Kaders vor allem bei den RB´s, was aber ohne Zweifel auch gut gehen kann.
In der Defense geht es vor allem mit diesen DB´s nicht gut. Bei den LB´er muss man stark sein, um oben mitzuspielen und das sind sie auch. Aber auch die DB´s sind für 45-70 Punkte an einem WE gut, was hier nicht der Fall ist.
Die Raiders werden in dieser Konstellation nicht den erhofften Umschwung schaffen, weil es in beiden Mannschaftsteilen doch größere Schwachpunkte gibt.Kleinere Korrekturen an den richtigen Stellen können das aber ganz schnell ändern.
Die AFC ist wirklich eng beieinander, das sollte den Raiders Hoffnung geben konkurrenzfähig zu sein.

Grade: B-