[Celtaq]

Ich füge mich natürlich der Mehrheit, ganz klar!
Aber ich bin schon für die Beibehaltung zumindest was "OUT" betrifft. Denn wenn man mit "OUT" nicht auf IR kommt, dann können Spieler wie Foster (nur mal als Beispiel) nicht auf IR gesetzt werden, obwohl er garantiert 4 oder wahrscheinlich sogar mehrere Spiele ausfallen wird. Da ist man als FF-Owner dann auch der Willkür der Teams ausgesetzt wie diese ihre Spieler deklarieren.

Dadurch, dass ich auch in 6 Ligen an den Start gehe, kenn ich schon die verschiedenen Ansätze und ich versteh auch dein Argument, dass man Ersatz für nicht-einstzfähige Spieler will. Aber für mich ist das halt was anderes, wenn jemand langfristig raus is und man da wirklich nachdenken kann oder ob man sich dann Spieler holt, die 1 Spiel verpassen und diese dann auf die IR setzt. Somit kann man sich für Spiel 1 nen adäquaten Ersatz suchen und cuttet den dann einfach nach Spiel 1 und hat somit absolut keinen Nachteil...

Finde halt da brauchts dann nich mehr viel Taktik, wenn ich mir mit allem was irgendwann mal Leistung bringt die IR zubombe anstatt überlegen zu müssen, ob mir der Spieler es wert is einen Rosterspot zu blocken....

Und diese Liga hier ist eben die einzige, die dieses Prinzip anbietet. Ich hab auch ne Redraft komplett ohne IR, was auch kritisch ist aber naja, damit kann man leben. Bei Keeperligen ohne IR wär das dann schon härter, aber da hab ich keine.
Hab aber auch die ganze letzte Saison Aldon Smith in ner Dynasty mitgezogen und das Jahr davor Josh Gordon --> beide haben anschließend wieder verschissen und wurden suspendiert/gecuttet --> nach einem Jahr Warten überdenkt man den Wert dann nochmal --> beide mittlerweile nicht mehr im Team. Wenn ich die beiden auf meine IR hätte setzen können, hätt ich nichmal ne Sekunde nachdenken müssen, außer es verletzt sich einer meiner Starter...

Ich sehe das ein wenig anders. Das die IR zugebombt wird verstehe ich nicht, schließlich hat man ja nur 2 Plätze. Zudem gibt es ja auch nicht viele gesperrte Spieler die auch fantasy-relevant sind. Außer Bryant/Gates mit 4, Bell mit 2 und Blount mit 1 Spiel fällt mir da so spontan nciht viel ein. Also sehe ich da das Problem irgendwie nicht. Zudem sieht man ja bei Brady was so ne Sperre wert ist... Und man darf auch nicht vergessen das während der Saison noch verletzte Spieler hinzu kommen, also muss man schon überlegen wen man drauf setzt, und wen nicht.

Und klar muss man auch in der Keeperliga entscheiden ob man zB Gordon behält oder nicht. Man muss in einer Keeper-Liga ja seine Keeper benennen, unabhängig von der IR. Wenn ich einen Spieler auf IR keepere, dann kann ich halt einen gesunden Spieler weniger keepen. An der Gesamtzahl der Keeper ändert sich ja nichts.

PS1: kann die engine unterscheiden zwischen OUT wegen Suspendierung und OUT wegen Verletzung? Dann könnte man ja Verletzte zulassen und Gesperrte nicht...
PS2: PUP kann man natürlich streichen, das sehe ich auch so. Mir geht es halt vor allem um Verletzte wie Foster...