07.12.2016, 18:46
Paracelfus schrieb:Nein, ich glaub bei dir stimmts. Nur die Overall Tabelle in der Engine hat wohl andere Tiebreaker hinterlegt, das hat mich etwas verwirrt
Die Overalltabelle stimmt schon. Jedenfalls das was die Tiebreaker bei uns unten betrifft. Díe Overalltabele kann lediglich nicht berücksichtigen, dass bei uns die 4 Divisionssieger, egal mit welchen Rekord, die Playoffsetzplätze 1 bis 4 einnehmen. Platini hat nochmal nachgerechnet, und ich habe nachgerechnet und nachdem was in unseren Regeln steht ist es richtig, dass Entchen, Rebels und Raiders in den PO sind. Diese spielen auch bitte weiter.
Zur Info das, was Platini und ich im Hintergrund geklärt haben.
Ja, schnief..wein..heuel.So traurig das alles ist. Das Overallstanding stimmt zumindest bei den Tiebreakern. Das bei uns die Playoffpaarungen wegen des Setzens der Divisionssieger anders ist kann das System ja nicht wissen.
Wir haben im Tiebreaker stehen, dass nunmal zuerst die Spiele gegeneinander zählen von den Teams die punktgleich sind. Da ist es nach den Regeln auch egal, dass die Raiders und die Rebels 2 mal gegeneinander spielten weil sie in der gleichen Gruppe sind. Das mag man vielleicht mal ändern können, aber derzeit sind die Regeln nun mal so. .
Danach haben wir untereinander:
Erpel wpc 0,66 ( 2 von 3 gewonnen)
Rebels wpc 0,50 ( 2 von 4 gewonnen) nächster Tiebreaker Divisionsrekord 3:1
Raiders wpc 0,50 (2 von 4 gewonnen) nächster Tiebreaker Divisionsrekord 0:4
TdT wpc 0,33 (1 von 2 gewonnen)
Oben bei den Spirits und den Roughriders ist es auch i.O. Die Spirits haben gegen die Roughrider gewonnen.
Insofern hätte ich natürlich gern die PO gespielt. Aber weiter sind Erpel an 6, Rebels an 7 und die Raiders an 8. Ich muss leider in den sauren Apfel beissen
LG Jürgen
Zitat von platini
Hab mir das mit den Tie-Breakern nochmal angeschaut.
Glaube
6. Erpel
7. Rheingau Rebels
8. Tyrol Raiders
9. DU
Kann das sein? Bitte kontrolliere das nochmal.
LG Jürgen