Thema geschlossen
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

FFKL Preview 2014
#11

Defense:

DL:
M.Dareus(Buf) / S.Richardson (NYJ) / J.Hatcher (Was)

Fazit:
11, 14 und 24. Das sind die Platzierungen der 3 Spieler aus dem Jahr 2013.
Insgesamt trennt Dareaus und Hatcher nur 26 Punkte was keine 2 Punkte pro Spiel ausmacht. Es ist kein Brecher dabei, der diese Gruppe anhebt, aber sie sind Grundsolide und von daher ist das ein guter Start in der Defense-Betrachtung.

Grade: B -

LB:
L.Kuechly (Car) /D.Smith(Bal) / N.Roach(Oak) / J.Beason(NYG)
Wenn ich diese Gruppe sehe freut sich mein Herz.
4 Spieler 4 MLB/ILB und schon hat man eine schlagkräftige Truppe.
Kuechly ist ein sicherer Top 10 Spieler und einer der besten LB´er der Liga.
D.Smith sichert die Mitte der Ravens ab und konnte in 2 der letzten 3 Seasons unter die Top 20 gelangen.
N.Roach spielte letztes Jahr überraschend stark in Oakland auf und sein 22ter Platz ist wieder zu erwarten.
Er sollte in seinem 2ten Jahr bei den Raiders sogar noch beständiger werden.
J.Beason hatte natürlich wieder mit Verletzungen zu kämpfen, aber alleine seine 6 2stelligen Ergebnisse aus den letzten 7 Spielen zeigen wie wertvoll er immer noch ist, wenn er seine körperlichen Probleme in den Griff bekommt. Ein neuer Vertrag zeigt aber zumindest, dass die Giants in Beason volles Vertrauen haben.

Fazit:
Kuechly ist Weltklasse, Smith und Roach verlässliche Spieler und Beason gibt dieser Truppe sogar die benötigte Tiefe.
1 weiterer LB´er wäre noch etwas beruhigender , aber diese Zusammenstellung ist richtig gut.

Grade: B+


DB:
D.Goldson (TB) / L.Landry(Ind) / T.Mathieu(Ari) / G.Wilson(Ten)
L.Landry ist wohl der sicherste Spieler von diesen 4en. Er hatte zwar in seinem ersten Jahr in Indy ein paar Startschwierigkeiten(52ter), aber er ist ein zu guter Spieler und Athlet, um nicht wieder an seine vorherigen Top 10 Platzierungen(2012) anzuknüpfen. Nach ihm wird es aber leider sehr dünn.

Mathieu wäre wahrscheinlich der beste DB in diesem Team, aber seine im Dezember gerissenen Bänder im Knie müssen erst einmal ausheilen. Ansonsten war er die große Überraschung im letzten Jahr. 10 seiner 13 Spiele waren 2stellig und man merkte ihm nicht das verlorene Jahr zuvor an. Wenn er wieder voll hergestellt ist, ist er für die Raiders ganz wichtig in diesem Jahr und in der Zukunft.
Im Moment auf der PUP-Liste eher fragwürdig für den Start der Saison, was den Vikings wehtut.

G.Wilson war in Buf ein sehr guter Spieler der auch in der FFKL mit den Plätzen 6(2012) und 16(2013) konstant auf hohem Niveau punktete.Nach seiner Entlassung in Buf und dem Wechsel nach Ten, war es aber auch schon mit der Herrlichkeit in der FFKL vorbei.
Zum Einen sind M.Griffin und B.Pollard vor ihm im Depth Chart und zum Anderen konnte er in 16 Spielen , 13 mal keine 2stellige Punktzahl produzieren und 7 mal waren es sogar nur 4 Punkte oder weniger.
Wenn sich seine Situation in Ten nicht überraschend ändern sollte, ist Wilson keine wirkliche Option mehr in der FFKL.

D.Goldson ist ein guter NFL Spieler, keine Frage, aber im FF hat er durch sein Team, die Tampa Bay Buccaneers, nicht wirklich hohen Value.Die Tampa 2 ist keine gute Defense für FFKL- Safetys, da sie vor allem tief covern müssen und die Cbs an der Line of Scrimmage die Tackle abgreifen.. Seine Platzierungen mit Platz 64 und 51 in den letzten beiden Jahren sprechen Bände.
Keine gute Alternative für die Raiders.

Fazit:
Ups hier haben sich die Raiders ein Ei ins Nest gelegt. Landry ist gut, aber durch die Verletzung von Mathieu wird ein riesen Loch geschlagen. Erstens weiß man nicht wann Mathieu wieder zurückkommt und 2tens sind weder Goldson noch Wilson gute Alternativen.
Hier muss dringend nachgeholfen werden.

Grade: D



Defense-Fazit:
Die Defense kann nicht mit der Offense mithalten. Zwar sind die LB´er in wirklich guter Verfassung aber die DB´s sind viel zu schwach. Die DL´ine ist ok , aber auch nicht überragend um etwas auszugleichen.
Das Gute ist, gerade auf dem DB-Markt kann man leicht Qualität nachrüsten.
Aufgrund des aktuellen Standes kann es aber keine bessere Bewertung geben.

Grade: C

Gesamtfazit:
Der Offense kann man ohne Probleme Chancen geben in dieser ausgeglichenen AFC zu bestehen und sogar mit Glück etwas mehr als das.
Die Sorgen dort beziehen sich auf die Tiefe des Kaders vor allem bei den RB´s, was aber ohne Zweifel auch gut gehen kann.
In der Defense geht es vor allem mit diesen DB´s nicht gut. Bei den LB´er muss man stark sein, um oben mitzuspielen und das sind sie auch. Aber auch die DB´s sind für 45-70 Punkte an einem WE gut, was hier nicht der Fall ist.
Die Raiders werden in dieser Konstellation nicht den erhofften Umschwung schaffen, weil es in beiden Mannschaftsteilen doch größere Schwachpunkte gibt.Kleinere Korrekturen an den richtigen Stellen können das aber ganz schnell ändern.
Die AFC ist wirklich eng beieinander, das sollte den Raiders Hoffnung geben konkurrenzfähig zu sein.

Grade: B-

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#12

DANKE DANKE DANKE

für die Zeit und die Mühe,

Du triffst es sehr gut, wenn eines meiner 3 Lotterie-Lose zum Hauptgewinn wird, dann... Smile

FFKL Champ 2015 
#13

Hanseatic Vikings (6-8)
Die Vikings stecken seit Jahren in einer großen Krise.
2010 konnte man zum letzten mal eine positive Bilanz (10-4) vorweisen und egal was man auch in den letzten 3 Jahren versuchte, man kam nie über 6 Siege hinaus.
Der Kader an sich hat viel Potential mit Bernard, Forte oder auch Toni Romo.
Durch Brandon Cooks konnte man vielleicht einen richtig guten Schnapp im Rookie Draft machen.
Die Stimmung der Vikings sollte daher nicht zu schlecht sein, sondern vielleicht eher nach dem Motto: Schlimmer wird es nicht mehr.
Man ist auf dem richtigen Weg, muss jetzt nur auf ein bisschen Glück und eine verletzungsfreie Saison hoffen.
Dann könnte schon bald das Ende der Talfahrt gekommen sein.


Offense:

QB:
T.Romo(Dal) / J.Cutler (Chi)
Dieses interne Duell erinnert mich an das Duell Roetli gegen Palmer von den Crushers.
Beide QB sind klangvolle Namen und Beides sind etablierte und gestandene Spieler.
Romo ist hier der Frontrunner. Im FF sehr konstant und immer unter den Top 10 in den letzten 3 Jahren.
Dadurch das sein Arsenal an Passempfängern, weiterhin mit Spielern wie D.Bryant und BFF Witten ausgestattet ist, muss man sich sportlich über eine weitere Top-10 Platzierung keine Gedanken machen. Ich glaube sogar, dass Romo im Alter besser wird, weil er seine dummen QB-Entscheidungen, die er zu gern in seiner Karriere immer wieder getroffen hat , weiter abstellen wird.
Romo ist ein guter QB für jedes Team der FFKL.

Bei Cutler hat man immer das Gefühl, er hat in seiner bisherigen Karriere noch nicht alles gezeigt was er drauf hat.
Er ist eigentlich mit allem ausgestattet was man als Top-QB benötigt, nur sein Durchhaltevermögen bzw. sein Kämpfergeist sind kritisch zu beäugen.
Zu oft hat er sich in wichtigen Spielen verletzt und dann nicht weitergespielt, was für eine Leader-Rolle nicht förderlich ist.
Seine Platzierungen spiegeln seine Verletzungsmisere ebenfalls wieder. 26,25 und 24 sind für einen QB seines Kalibers zu wenig.
Aber wie gesagt, wer in den letzten 5 Jahren keine 16 Spiele durchspielen konnte und in den letzten 2 von 3 Jahren mehr als 5 Spiele verpasste , kann auch nicht höher landen.
Hoffnungen macht die Entwicklung mit dem neuen Coach Trestmann. Bestwerte in den Kategorien Completions und Rating belegen dies. Hätte Cutler komplett durchspielen können wäre eine Top 15 Platzierung locker drin gewesen. Mit Jeffery und Marshall + TE Bennett und dem vielleicht besten Receiver unter den Rbs, Forte, dürften bei Cutler sowieso keine Wünsche offen bleiben.

Fazit:
Beide QBs sollten in dieser Saison sehr erfolgreich spielen können. Romo ist eine sichere Top 10 Bank und Cutler traue ich das mit diesen Waffen auch zu. Ähnlich wie bei den Crushers werden hier die Entscheidungen des Starters sehr wichtig werden.
Da hat H-Dreamer Schwerstarbeit zu leisten, aber solche Luxus-Probleme hat man als Trainer ja gern.
Diese Beiden gefallen mir etwas besser als Roetli und Palmer, auch wenn der Unterschied nicht sehr groß ist.

Grade: A-

RB:
M.Forte(Chi) / G.Bernard(Cin) / C.Ivory (NYJ) / S.Greene(Ten)
M.Forte ist einer meiner Lieblingsbacks in der NFL.
Er ist ein absolutes Arbeitstier und ein Allrounder wie man ihn sich nur wünschen kann.
Selbst schwere Verletzungen konnten ihn nicht aus der Bahn bringen und so kämpfte er sich Jahr für Jahr wieder zurück unter die Top Riege der RBs. Vor allem seine schon angesprochenen Receivingskills, sind in unserer Liga eine echte Waffe.
Von der Konstanz her, gibt es kaum bessere, denn trotz Verletzungen war seine schlechteste Platzierung seit 2008 Platz 13 und in diesen Jahren sogar 2 mal Top 5 wie z.B der 3te Platz in 2013.
Forte ist ein Frontrunner dieser Unit und gibt den Vikings einen echten Starspieler mit Punktegarantie.

G.Bernard könnte man fast als den Klon von M.Forte halten, nur dass er weniger Robust, aber dafür um einiges explosiver scheint.
Von seinem Skillset steht er Forte in nichts nach. Seine Receiving Skills sind ebenfalls auf hohem Niveau und so kann man ihn wie Forte einen Allrounder nennen. Die Bengals führten ihn langsam hinter Green-Ellis an die NFL heran, was aber der Produktion von Bernard keinen Abbruch tat. Über 1200 Yards von der Line of Scrimmage als nicht Starter und ein mehr als respektabler 13ter Platz in der FFKL , lassen nur erahnen, was Bernard in einer kompletten Saison anstellen kann. Für mich sind diese Beiden das vielleicht beste RB-Duo der Liga.

C.Ivory´s44ter Platz im letzten Jahr reißt keinen vom Hocker, aber man muss dazusagen, dass Ivory zu Beginn der Saison mit Verletzungen zu kämpfen hatte und als er fit wurde, produzierte er richtig gute Zahlen.
Sein physischer Laufstiel gefällt daher nicht nur Rex Ryan. Auch wenn mit C.Johnson große Konkurrenz für Ivory kommt, sollte er in einem starken Running-Game doch auch auf seine Touches kommen.
Ivory ist ein guter Backup mit Flexpotential.
Wenn er seine Form aus dem Vorjahr mitnehmen kann, könnte er sogar eine solide Option für jeden Spieltag werden.

S.Greene ist ein Veteran der schon mit mehreren Top 20 Platzierungen durchaus seine Daseinsberechtigung unter Beweis gestellt hat.
Irgendwie steht er aber im falschen Team unter Vertrag.
Durch B.Sankey werden seine Touches enorm reduziert werden und er wird eher als 3rd down Back bzw. Goalliner zum Einsatz kommen.
Von daher wäre er wahrscheinlich ähnlich wie Helu, einer der besten Handcuffs der Liga, da aber sankey nicht bei den Vikings unter Vertrag steht, ist es eine fragwürdige Entscheidung.
Als RB hier bei den Vikings sehe ich ihn zunächst gar nicht als Alternative, dafür ist seine Rolle zu undefiniert. Nicht mehr als ein Bye-week Replacement und das auch nur im Notfall. Als Handcuff für Sankey ideal, vielleicht hoffen die Vikings auf ein geteiltes Backfield in Ten.

Fazit:
Ich muss gestehen ich liebe das Duo Forte und Bernard.
Da passt einfach alles. Die Allround-Fähigkeiten der Beiden, die Teams in den sie spielen mit Top WRern, (A.J Green/Marshall)die die Aufmerksamkeit der Gegner auf sich ziehen und mein Gefühl, dass ich glaube Bernard wird in seinem 2. Jahr explodieren.
Ivory ist kein schlechter Back, leider weiß man bei ihm nicht inwieweit er regelmäßige Touches bekommt.
Greene fällt etwas ab, da man auf ihn noch weniger wie auf Ivory setzen kann.
Wenn hier noch ein etwas stärkerer 3ter RB wäre, würde ich ein glattes A verteilen, so gibt es etwas Abzug, aber wie gesagt, Forte+Bernard = Weltklasse.Glückwunsch H-Dreamer

Grade: A-

WR:
V.Jackson (TB) / M.Colston (NO) / T.Williams (Dal) / J.Jones (Oak)
Mit V.Jackson haben die Vikings einen sehr soliden WR der jedes Jahr auf hohem Niveau punktet.
Bei den Bucs war er in den letzten 2 Jahren der leading WR in Rec und Yards.
In der FFKL war er immer unter den Top 16 in den letzten 3 Jahren.
Der einzige Kritikpunkt ist vielleicht, dass dabei nie ein Platz in den Top 10 dabei war.
Aber das ist jammern auf höchstem Niveau. Bei Jackson weiß man was man bekommt und das ist viel Wert im FF.

M.Colston könnte man fast als Zwilling von Jackson bezeichnen.
Ihm fehlten 57 Yards um seine 5te 1000Yard Saison in Folge abzuliefern. Er ist im Saints-Passing-Attack seit Graham zwar nicht mehr der Top-Mann, aber in dieser Angriffsmaschinerie ist für viele Spieler viel Platz zum punkten.
Colston konnte ebenfalls über Jahre hinweg die Top 15 verbuchen.
Platz 26 war da im letzten Jahr schon ein schlechteres Ergebnis. Auch er ist ein sicherer Starter in jeder Woche.

T.Williams ist ein vielversprechender Pick, da er schon in seinem Rookie Jahr mit über 40 Catches und 736 Yards positiv auf sich Aufmerksam machte. In Dal zwar hinter Bryant und Witten nur die Nr.3, aber das könnte ihm auch gerade in seinem 2ten Jahr zu Gute kommen. Weniger Aufmerksamkeit = mehr Platz = mehr Plays.
Er könnte sich zu einer schönen Flex-Option herauskristalisieren. Die 1000Yards sind nicht außer Reichweite.

J.Jones wird zeigen müssen, ob er auch ohne A.Rodgers und GB ein guter WR in der NFL ist, oder ob er doch mehr ein Produkt dieser starken Offense war. Das es schwerer wird außerhalb Wisconsins musste G.Jennings schon erfahren.
Jones ist zumindest in Oak ein klarer Starter und damit hat er viele Gelegenheiten beständig zu punkten.
Als Nr. 3 eine gute Alternative für die Vikings als Flex oder top-Backup.

B.Cooks ist wie schon oft erwähnt der perfekte Developement WR Nr.5. Er spielt in NO und wird sich früh beweisen können und man kann in Ruhe abwarten, welche Rolle er in der Saison spielen wird und wie beständig er vor allem punktet. Er passt perfekt zu dieser Gruppe.

Fazit:
Diese Gruppe ist rundum gelungen und auch völlig stimmig.
2 klare Starter in Jackson und Colston und 2 weitere WR die genügend Spielzeit und Chancen bekommen werden sich zu beweisen.
Cooks rundet das Gesamtbild mit seinem Talent perfekt ab.
Ich bin ein Freund von hoher Beständigkeit und dass ist hier garantiert.
Für die höchsten Bewertungen fehlt hier der absolute Top-Mann, aber sie sind in jeder Woche eine ernstzunehmende Herausforderung und die Struktur ist Top, womit sehr viel upside besteht.

Grade: B



TE:
G.Olson (Car) / L.Green (SD)
G.Olson hat sich in Car zu einen der beständigsten und besseren TE der Liga entwickelt.
Mit über 100 Targets und seinem 2ten 7.Platz in Folge in der FFKL ist Olson ein every Week Starter und gibt auf dieser Position den Vikings einen absoluten Topspieler.
Ohne S.Smith besteht die Wahrscheinlichkeit, dass er nach 178 und 187 Punkten, zum ersten mal die 200er Marke anpeilen kann.

L.Green wird ja schon als der Nachfolger von Gates in SD angepriesen, aber wie bei Lynch oder Rice sollte man die Kirche im Dorf lassen. Über 22 Yards im Schnitt pro Catch sind natürlich eine gute Quote, aber es waren aber auch nur 17 Catches in der ganzen Saison. Gates bleibt der Starter, Green wird bestimmt seine Zahlen etwas verbessern können, aber er bleibt in Olsons Schatten und wohl auch noch in dem von Gates.

Fazit:
Olson hat sich langsam aber sicher zu einer der besseren TE der Liga entwickelt und stößt auch langsam in die Regionen der Top 5 vor. Green ist ein Backup den man zunächst für eine Woche braucht, aber der in der Zukunft bestimmt wertvoller werden kann.

Grade: B+

Offense-Fazit:
Ich muss sagen die Vikings haben mich bisher mehr als positiv überrascht.
Die Offense hat meiner Meinung nach keine Schwächen und viele Stärken.
Wenn die WR´er ein kleines bisschen stärker wären, würde hier meine erste A Bewertung kommen. So stehen sie zwar mit den Torpedos gleich auf B+, aber sehe sie im Moment als bestes Offense-Team der AFC-

Grade: B+

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#14

Defense:

DL
C.Dunlap(Cin) / M.Johnson(TB) / B.Robison(Min)

Fazit:
Ähnlich wie bei den Raiders ist die Struktur bei den Vikings in Ordnung.
12ter, 22ter und 34ter sind die Platzierungen dieser 3 im Kader der Vikings.
Insgesamt 34 Punkte schlechter in der Saison im direkten Vergleich zu den Raiders, was 2 Punkte pro Spieltag ausmacht.
Sie werden jede Woche regelmäßig punkten auch wenn kein Top5 Spieler dabei sein wird.

Grade: B-

LB:
D,Ryans (Phi) / V.Miller(Den) / D.Levy(NYG) / D.Davis(NYJ) / R.Kerrigan(Was)
D.Ryans konnte letzte Saison eine kleine Wiederauferstehung feiern.
Der frühere Dominator der Liga(2mal 1ster FFKL), schaffte es zum ersten mal seit Jahren wieder in die Top 10.
Seine Instinkte sind immer noch da und er scheint in Philly endlich wieder eine zu Hause gefunden zu haben.
Ryans ist mit 30 noch lange nicht am Ende. Er ist ein guter solider Lber und ein sicherer Top 20 Pick.

D.Levy scheint endlich in Detroit angekommen zu sein. Auch er konnte ähnlich wie Ryans letztes Jahr mit Platz 13 überzeugen.
Die Weak-Side scheint dem früheren MLB gut zu bekommen.Er gibt den Vikings den 2ten soliden Starter.

Von Miller ist im Prinzip nichts anderes als ein 3-4 OLB. Er ist durch seine Pass-Rush-Qualitäten für Denver nicht zu ersetzen und durch Manning(Gegner muss viel Passen) sollte er wieder viele Sacks erzielen, aber das war es dann auch schon mit der Fröhlichkeit.
Der Klassiker: In der NFL ein Star, in der FFKL so la la...
In seinen bisher komplett absolvierten 2 Spielzeiten kam er auf 51 (2011) und 55 Tackles in 2012.
Zum Vergleich die Top 5 haben doppelt so viele Tackles. Seine Sacks machen den Unterschied, aber selbst in seiner Top Saison mit 18,5 Sacks, kam nur ein 27ter Platz in der FFKL heraus.2011 nur 45ter .
Er wird an manchen Spieltagen durch die big-Plays hoch punkten, aber an anderen halt kaum.
H-Dreamer wird wissen was er von ihm hat, als Nr. 3 geradeso akzeptabel, aber nicht beständig genug.

D.Davis wird weiter in der Mitte der NYJ spielen dürfen, aber muss natürlich mehr zeigen als den 42ten Platz aus dem letzten Jahr. Die Position verspricht schon mal viel, von daher ist er als 4ter Lber eine gute Option für die Vikings.

R.Kerrigans Platzierungen als 3-4 OLB in den letzten 3 Jahren lauteten:
45ter in 2011, 54ter in 2012 und 50ter in 2013..Noch Fragen???

Fazit:
Ryans und Levy sind das Fundament , mit dem man sich sehen lassen kann, aber danach wird es schwammig.
Kerrigan sollte nicht wirklich eine Rolle spielen und Von Miller, na ja. Wie gesagt man muss wissen was man von ihm erwarten kann. Trotzdem fehlt dieser Gruppe noch ein richtig guter LB, um zu überzeugen.
Davis könnte das sein, aber das muss er dieses Jahr beweisen, wobei seine Position vielversprechend ist.

Grade: B -

DB:
R.Clark(Was) / T.Gipson(Cle) / J.Byrd (NO) / M.Elam(Bal) / C.Munnerlyn(Min)
R.Clark ist eine Bank und hat das über viele Jahre in der FFKL bewiesen. 23;12 und 22 sind richtig gute Ergebnisse und auch sein Wechsel nach Washington sollte an seiner Beständigkeit nichts ändern.

M.Elam sollte in seiner 2ten Saison als SS, um einiges besser abschneiden als sein 62ter Platz aus dem Vorjahr.
Er ist kein schlechter Pick für die Tiefe und evtl. entwickelt er sich ja schon bald zu einem soliden Starter in der FFKL.

T.Gipson ist mit Vorsicht zu genießen, da er in seiner ersten Saison zwar 17ter geworden ist, aber als FS muss man ihn über 2-3 Jahre beobachten, ob er wirklich diese Klasse besitzt,um jedes Jahr diese Leistung abzuliefern.
Nur wenige FS schaffen das. E.Weddle ist einer davon.
In Cle besteht zumindest die Möglichkeit, dass ein FS viel zu tun bekommt, aber wie gesagt, ein Versuch ist es nach seiner letzten Saison Wert, ganz auf den Zug, springe ich aber noch nicht auf.

J.Byrd ist ein weiteres gutes Bsp. für diese FS Problematik.
Er ist einer der Besten in der NFL, aber seine Platzierungen 118 und 42 aus den letzten Jahren lassen aufhorchen.
2011 war auch ein sensationeller 5ter Platz drin, aber wie gesagt FS sind oft keine starken Tackle-Producer und von Saison zu Saison unbeständig in ihren Leistungen.
Vielleicht ändert sich das in NO, weil der Gegner öfters passen muss.
Auch Byrd ist trotz seines Bekanntheitsgrades keine ganz sichere Nummer in der FFKL.
Munnerlyn wird wahrscheinlich so um die Plätze 25-35 landen können. Min ist nicht für seine beste Defense bekannt, das heißt viele und längere Drives und auch einige Tacklemöglichkeiten für Munnerlyn. Als 4ter oder 5ter ist er in Ordnung.

Fazit:
Nur ein wirklich sicherer Starter in Clark. Die jungen wilden Gipson und Elam müssen zeigen, ob sie das Potential für die FFKL haben und Byrd ist eine Wundertüte, wobei die Prognose bei ihm besser aussieht in NO.
Munnerlyn hat vielleicht nicht den großen Upside, aber ist am Anfang vielleicht sogar die sicherste Variante für regelmäßige Punkte.
Keine Hammergruppe, das steht fest.

Grade: C

Defense-Fazit:
Die richtig gute Offense wird durch die Defense etwas ausgebremst.
Hier kann keine Gruppe wirklich begeistern. Sie sind zwar in Ordnung aber diesen Wow-Effekt haben sie bei weitem nicht.
Wenn die Vikings die Playoffs erreichen wollen, muss in der Defense etwas passieren

Grade: C+

Gesamtfazit:
Die Offense trägt dieses Team und lässt die Fans wirklich träumen. Durch die Defense werden diese Träume aber schnell auf den Boden zurückgeholt. Sie ist noch nicht in dem Zustand, um ganz vorne mitzuspielen.
Trotzdem haben die Vikings sich verbessert und durch die ein oder andere Korrektur auf der Defense-Seite, kann hier über die Saison ein ernst zunehmender Contender heranwachsen.

Grade: B

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#15

Klingt etwas besser als erwartet, aber in der Aufteilung wie erwartet. Offense ok, Defense öhm ja. rofl
Eine der üblichen Seiten räumte mir 50-50 Chancen ein mit der Offense, rechnet man die D dazu wirds wohl wieder im 5-9/6-8 Rahmen laufen.
Wenn keiner überrascht.

Ich muss gestehen, das ich Captain Munnerlyn nur wegen dem Namen gepickt habe.rofl

First FFKL-Champion: 2006
#16

H-Dreamer schrieb:Ich muss gestehen, das ich Captain Munnerlyn nur wegen dem Namen gepickt habe.rofl

Un das völlig zu Rechtrofl

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#17

Frankfurt Battlecats (5-9)
Auch der ehemalige AFC-Champion von 2009 ist seit dem Titel auf einem absteigenden Ast.
3 der letzten 4 Spielzeiten endeten in einem negativen Rekord, die letzte Playoffteilnahme ist 3 Jahre her.
Es wird Zeit, dass sich die Mannschaft wieder nach oben orientiert, sonst könnte die Luft in der Bankenmetropole schon bald sehr dünn werden.Wichtig wird sein, dass man bald einen gescheiten QB für die Zukunft findet.
Ähnlich wie bei den Texans war Schaub nicht die große Lösung und so ging man als einziges Team der FFKL ohne QB in die Draft.
Mal sehen wen die Cats dort gefunden haben und wie das neue Teams aussehen wird.

Offense:

QB:
P.Rivers(SD) / S.Bradford(STL)
P.Rivers feierte letztes Jahr die Meisterschaft vom Rest der Liga, da ja D.Brees und Manning wirklich in ihrer eigenen Liga spielten.Aber zurück zu Rivers.
Seine letzte Saison war grandios.4482 Yards, 32 zu 11 TD-Int Ratio und vor allem die beste Completion-Percentage von 69,5 in der gesamten Liga inkl.den beiden Überquaterbacks.
Rivers ist generell ein sehr stabiler QB und ich wundere mich jedes Jahr warum er nicht als Keeper irgendwo zu finden ist.
In den letzten 4 Jahren konnte er 3 mal die Top 10 erreichen, darunter ein weiterer überragender Platz 2 in 2010.
Rivers ist der Leader in San Diego und wird wieder die Top 10 besetzen können.

Warum S. Bradford immer noch einen Starter-Platz in der NFL hat, kann ich mir nicht wirklich erklären.
Es ist schon schwer genug für die Rams gegen die Seahawks und 49ers zu spielen,aber ohne QB, brauch man fast gar nicht antreten.
Bradford hat weder die Rams in seiner 5 jährigen Karriere in die Playoffs gebracht, noch hat er jemals mehr als Platz 18 in der FFKL erreicht. Er ist einfach nicht gut, basta. Als One Week Replacement fast schon zu schwach.

Fazit:
Mit Rivers haben sie einen Kracher, der dass Team auf höchstem Niveau durch die Saison führen wird.
Grade: A-


RB:
R.Bush(Det) / R.Mathews (SD) / P.Thomas(NO)
R.Bush konnte in den letzten 3 Jahren die Platzierungen 10;15;10 verbuchen.
Vor allem letztes Jahr konnte er mit 500 Receiving Yards und 1000 Rushing Yards eine mehr als respektable Saison spielen.
In Det fühlt er sich wohl und die Ergebnisse der letzten 3 Spielzeiten geben keinen Grund daran zu zweifeln, dass er es nicht wieder in diese Region kommen sollte.

R.Mathews hatte mit 1266Yards Rushing auch eine sehr gute Saison, die mit Platz 11 belohnt wurde.
Die Catches in SD gingen leider mehrheitlich an D.Woodhead(76), aber wenn er da noch etwas zulegen kann und mehr als 26 einfängt, ist auch ein Platz unter den Top 10 wieder drin, den er 2011 als 7ter schon mal erreicht hatte.
2 von 3 Spielzeiten Top 11.Mathews ist konstanter als ich dachte.

P.Thomas ist ein guter 3ter RB-Team.Er wäre mir für einen Starter zu wackelig, wegen der Situation in NO, wo man nicht weiß wer den Ball bekommt. Aber seine Platzierungen in den letzten 3 Jahren waren nie schlechter als Platz 31.
Was den Cats sogar bei Thomas Hoffnung machen kann, ist dass er im letzten Jahr mit Platz 19 sogar seine beste Saison bisher spielte.77 Catches sind sogar ein guter WR-Wert und zeigen, dass er bei den Saints sehr involviert ist.
Nachdem D.Sproles sich verabschiedet hat stehen die Chancen sogar noch besser für Thomas, eine größere Rolle in beiden Teams einzunehmen.

Fazit:
Also ich muss ehrlich sagen, die RB´s haben mich nach meiner Recherche positiv überrascht, vor allem was ihre Konstanz angeht.
Bush und Mathews sind richtig solide Spieler und damit gehen die Cats jede Woche mit einem starken Tandem in die Begegnungen.
Thomas ist ein guter Backup und je nachdem wie seine Rolle in NO ausfält, evtl. sogar ein Flexspieler..
3 sind etwas dürftig und ein Handcuff wäre perfekt, aber man kann ja nicht alles haben.

Grade: B

WR:
W.Welker(Den) / R.White(Atl) / D.Jackson (Was) / M.Evans(TB); M.Austin(Cle) / D.Adams (GB)
Welker startete seine Saison in Denver, so wie er in NE aufgehört hat.
Seine ersten 8 Spiele punktete er immer 2stellig und 7 mal davon mit über 15 Punkten.
Nach der Bye-Week lief es nicht mehr so gut für ihn. 2 der nächsten 4 Spiele blieb er unter der 2stelligen Punktzahl und danch legte ihn eine Gehirnerschütterung flach. Platz 21 war nach den sicheren Top 10 in NE eine kleine Enttäuschung, aber Welker ist zu gut als Slot WR, um nicht wieder seine 73 Catches nach oben auszubauen.Er ist und bleibt ein sehr beständiger und sicherer Starter in der FFKL.

R.White hatte letzte Saison eine Saison zum Vergessen. 63 Catches und 760 Yards sind für einen Spieler seinen Kalibers nicht akzeptabel. Die Verletzung von J.Jones verlagerte die Defense komplett auf White und damit kam er nicht wirklich zu recht.
Die ersten 6 Spiele blieb er unter 10 Punkte. Dass White zu viel Potential hat, um eine ganze Saison zu straucheln, zeigte er in den letzten 5 Spielen, die er alle 2stellig und mehrfach im 20er Bereich absolvierte. Er war davor 3 mal unter den Top 10 u.a. 1ter im Jahr 2010.Er wird wieder zurückkommen, das ist mehr als sicher.

82 Catches, 1332 Yards und 9 TD´s waren den Eagles immer noch zu wenig, um D.Jackson weiter an das Team zu binden.
Sie ließen den als Diva verschrienen Top-WR gehen und der Divisions-Rivale Washington schlug zu.
D-Jax konnte mit dem 12ten Platz seine beste Platzierung seit 4 Jahre erzielen und das obwohl er nach Maclins Verletzung die komplette Aufmerksamkeit der Gegner bekam.
In Was muss er sich das Feld wieder mit P.Garcon teilen, aber Jackson hat weiterhin alle Fähigkeiten auch in Was die Top 20 zu erreichen.

M.Evans könnte sich hier als WR Nr.4 durchsetzen und dann als erster Backup seine Chance bekommen, wenn es in die Bye-Weeks geht.
Bin gespannt auf den Rookie-WR. Neben V.Jackson in Tampa kann er von einem ähnlich großen WR viel lernen und er wird viel Single Coverage erleben. Mit ihm kann man nur gewinnen. Schöner Pick für die Zukunft und evtl. auch etwas Tiefe.

M.Austin ist verdammt schwer zu predicten. Der ehemalige Pro Bowler wurde entlassen und als FA von den Browns verpflichtet.
Für Austin vielleicht der richtige Schritt aus dem Rampenlicht in Dal, in das beschauliche Cleveland, wo man mit 10 Catches nach 5 Spielen schon gefeiert wird.
Für die Battlecats eine Überraschungsei, den man aufgrund der eigenen WR-Struktur nicht wirklich benötigt, der aber dem Team wenn er nochmal an frühere Tage anknüpfen kann, helfen könnte und nicht wirklich stört.

D.Adams kommt in eines der NFL-Mekkas für WR. In GB kann er sich neben den gestandenen WR´ern (Nelson;Cobb)in Ruhe entwickeln und wird durch Rodgers bestimmt die ein oder andere Möglichkeit bekommen, sich zu zeigen.
Durch den Abgang von James Jones ist ein Platz bei den Packers offen und Adams steht bereit.
131 Catches in seinem letzten Jahr bei Fresno waren der Topwert in der gesamten College Saison.Adams könnte wirklich überraschen und ist ein richtig interessanter Spieler.

Fazit:
Nach den 3 RB´s wurde hier die Raiders-Taktik angewandt. Viele viele WR, die auch die Flex-Position abdecken können und müssen.
Auch hier scheint es gelungen zu sein.
Welker und White sind 2 potentielle Top 10 Spieler und mit großer Sicherheit zumindest Top 15.
Jackson hat ebenfalls dieses Potential und bietet sich als Flex-Spieler an.
Mit Evans und Adams haben die Battlecats 2 sehr vielversprechende Rookies, die das Talent und die Situation haben, gleich im Rookie Jahr zu glänzen.M.Austin wird das Vertrauen geschenkt, ohne dass er den Cats wehtut, wenn er erneut scheitern sollte.
Schöne Gruppe mit viel Potential.

Grade: B+


TE:
J.Cameron(Cle) / C.Fleener(Ind)
Cameron war die große Entdeckung im letzten Jahr. 80 Catches sind ein starker Wert und fast 1000 Yards (917) ebenfalls.
Natürlich hatte OC N.Turner damit viel zu tun, aber Cameron hat sich den Respekt und die Anerkennung in Cleveland erarbeitet.
Die Frage ist jetzt wer wird QB. Ist Manziel ein QB der der TE einsetzen kann? Oder Hoyer?
Cameron gibt nach 206 Punkten und Platz 5 im letzten Jahr, den Cats eine sehr gute talentierte Option.

Fleener ist nach 52 Catches ein solider Backup für eine Woche.Guter Spieler für diese Rolle.

Fazit:
Cameron wird bestätigen müssen, dass er ein kein one hit wonder ist, aber er und Fleener sind ein nettes Paar.

Grade: B+


Offense-Fazit:

Die AFC-Teams bestechen durch solide Offense-Reihen. Auch hier gibt es keine großen Schwachpunkte.
Rivers gibt den QB´s Stabilität und auch die RB´s können gefallen.
Die WR haben gute Tiefe und durch Cameron sind die TE´s top besetzt. Hier gibt es auch gar nichts zu meckern.

Grade : B +

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#18

Defense:

DL:
K.Williams (Buf) / E.Ansah (Det) / C.Long(STL)

In der Dline ist es einfach schwer die richtigen Jungs zu finden. Das sieht man auch hier.
Williams ist einer meiner Lieblings-DT in der NFL mit einem endlosen Motor. Sein 9ter Platz im letzten Jahr gibt den Cats einen gestandenen Spieler.
C.Long schaffte es in 2 der letzten 3 Jahre unter die Top 25 und Z.Ansah hatte in seinem Rookie Jahr Team-Leading 8 Sacks aber sehr wenig Tackle.

Fazit:
Schwer zu sagen was hier am Ende stehen wird..Einer der wenigen Kracher ist in diesem Kader nicht vorhanden, aber Long und Williams sind wie die meisten Spieler durschnitt, was weder schlecht oder gut ist.

Grade: C


LB:
P.Willis (SF) / Q.Jackson ( Ind) / B.Cushing (Hou) / J.Bartu (Atl) / D.Trevathan(Den)
Auch wenn P.Willis mit einem 32ten Platz seine bisher mit großem Abstand schlechteste Platzierung hinlegte, war er nur 2 mal von 16 Spielen im einstelligen Bereich. Das Alleine zeigt wie beständig Willis nun mal ist.
Man darf nicht vergessen, dass er bis Bowman auftauchte, die FFKL über Jahre dominierte.
In den letzten 3 Jahren viel er etwas ab, aber war 2012 und 2011 immer noch Top 20.
Willis ist ein richtig guter LB und gibt den Cats jede Woche eine beständige Leistung.

Q.Jackson wird in Indianapolis die Defense stärker machen und ähnlich wie Willis ist er ein sicherer Top 20 Pick mit Potential für die Top 10 wie z.B 2011, wo er sogar bester LB´er der Liga war.Kurz gesagt. 2ter solider Spieler der jede Woche punktet.

B.Cushing hat nur ein Problem und das ist seine Gesundheit. Er schafft es einfach nicht mehr eine ganze Saison zu spielen.
Im letzten Jahr waren es 7 Spiele, von denen er 5 im guten 2stelligen Bereich ablieferte.
Cushing ist weiterhin ein richtig talentierter Spieler, der die Cats falls gesund stärker macht.

Der beste LBer bei diesen klangvollen Namen bisher, ist aber zu aller Überraschung D.Trevathan.
Platz 10 für den Youngster in seinem 2ten Jahr in der FFKL.
Er hat seinen Platz in Denver sicher und ist als Weakside LB ein richtig guter Spieler für Denver.
Er ist schon der 4te LB ´er den man ohne Probleme aufstellen kann, die Tiefe stimmt.

J.Bartu ist der 5te Lber in dieser Gruppe und das wird er auch so lange bleiben, bis er nicht mehr bei demn Cats spielt.
Im Notfall kann man ihn einsetzen, aber wirklich nur im Notfall. Er ist noch jung und kann sich evtl. noch steigern und besser als Platz 61 abschließen.

Fazit:
4 richtig solide Jungs. Willis und Jackson sind ehemalige Nr.1 Lber deren Zeit der Top 10 wohl vorbei ist, aber weiterhin konstant punkten. Trevathan ist der Shootingstar hier und mal schauen wie er sich weiterentwickelt.
Cushing muss nur beweisen, dass er Gesund bleiben kann. So bald er auf dem Platz steht ist er eine richtig gute Alternative.

Grade: B +

DB:
[COLOR="#0000CD"]T.Branch(Oak) / D.Ihenacho(Den) / D.Whitner(Cle)
T.Williams(GB) / M.Wright(TB)[/COLOR]

T.Branch war immer ein sicherer Top 15 DB, bis in den letzten beiden Jahren ein paar Verletzungen ihn ausgebremst haben.
Es waren aber keine Verletzungen die ihn in Zukunft behindern, von daher sobald er spielt, ist er wieder ein sicherer Top 15 Pick.

Ihenacho konnte wenn er gespielt hat eigentlich überzeugen, aber mit T.J Ward und R.Moore ist er wohl nur die Nr.3 bei den Broncos.
Die Cats sollten abwarten ob er sich durchsetzen kann, was im Moment sehr fraglich ist.

D.Whitner oder Hittner ist ein guter Name, aber seine Platzierungen 37(2013);40(2012) und 54(2011) geben das in der FFKL nicht wieder. Vielleicht kann er in Cle als SS mehr überzeugen, da er auch keinen Bowmann und Willis vor sich hat, die alles abräumen.
Bin gespannt.

T.Williams ist CB und auch noch ein sehr Guter, von daher wird er öfters vom Gegner gemieden.
Auch wenn gegen GB auch vom Gegner viel gepasst werden muss und Williams dadurch zwangsläufig auf paar Tackles und Int kommt,
ist er ok aber zu unbeständig wie seine Platzierungen 20,44 und 34 aus den letzten Jahren zeigen.Nicht wirklich ein zuverlässiger Starter.

M.Wright wurde 10ter im letzten Jahr, aber da spielte er noch SS bei den Chicago Bears.
Inzwischen spielt er bei Tampa Bay und die Problematik in der Tampa 2 habe ich ja schon erläutert.
Sein 48ter Platz aus 2012 ist wohl wahrscheinlicher als erneut die Top 10.

Fazit:
Schade gute Namen und das hat sich wohl auch Ehndie gedacht. Leider ist nicht viel dahinter.
Und selbst wenn Whitner besser spielen sollte als in den letzten 3 Jahren, ist er nur der 2te solide DB im Kader der Cats.
Leider nicht ausreichend.

Grade: C -

Defense-Fazit:
LB schließen nahtlos an die Qualität der Offense an, die Dline geht auch noch, weil sie sich auch nicht von den meisten anderen DL´-Reihen unterscheidet, aber die DB´s sind nicht auf dem selben stand wie bei anderen Teams.
Mir scheint generell, dass die AFC eine kleine DB-Schwäche hat und wie gesagt 45-70 Punkte machen gute DB´s auch an jedem WE.

Grade: C

Gesamtfazit:
Könnte jetzt eigentlich ein Fazit der anderen Teams hier reinkopieren.Es ist dasselbe wie bei vielen hier in der AFC.
Die Offense ist absolut Konkurrenzfähig und kann überzeugen in ihrer Struktur und Vielschichtigkeit.
Die Defense muss überarbeitet werden, sonst wird sie in dieser ausgeglichenen Conference den Cats das Genick brechen.
Da die Offense in der Breite etwas mehr überzeugt als die der Raiders, sehe ich sie etwas vorn.
Generell muss man sagen die sind alle dicht beieinander.

Grade: B

[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1
#19

Daunte schrieb:Rivers ist generell ein sehr stabiler QB und ich wundere mich jedes Jahr warum er nicht als Keeper irgendwo zu finden ist.

Bis RG III kam, war es meiner. Doch dann spielte er sehr inkonstant und ich hab ihn für RG III ausgetauscht. Und danach hatte ich ihn schlicht weg nicht mehr Wink

Titel (8):
Redraft: Dynamite 2014, NFLGermany 2014, Kick-It 2020
Keeper: AFFP 2014, AGS 2015, 2017, FFKL 2019, Hollywood Bowl Kate 2021
Salary: WWSL 2017
Sonstiges: Playoff Fantasy Football - # 1 2012
#20

3 mal Top 10 in 4 Jahren ist ja richtig schwankendSmile
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Ehndie
07.01.2024, 22:55
Letzter Beitrag von tfritz
11.11.2022, 00:43
Letzter Beitrag von Celtaq
04.11.2022, 22:44

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste