draftbewertung
ich fange mal an. vielleicht macht noch jemand mit.
zielsetzung
2-3 sofortige starter bekommen und das eine oder andere loch stopfen. die 12 ist natürlich etwas schwierig in den runde 1 und 2. aber der ertradete 4.02 kann später helfen, da ich für den einen konkreten plan habe. ganz oben auf der wunschliste stehen verstärkungen für die ausgedünnten dl/lb-reihen. außerdem wollte ich mich aus der ganzen hin- und hertraderei raushalten. zum teil drafteten nur drei leute in einer runde auf ihren angestammten positionen. irgendwie kam mir das bei einigen vor wie colorado-billard: alles bewegt sich, aber keine kugel geht erfolgreich ins loch.
1.12 lb p. queen
die fünf besten rbs weg, ebenso die drei besten wr und die beiden besten qbs. die verbleibenden rb/wr erschienen mir nicht erstrundenwürdig, also defense. die hoffnung auf de young erfüllte sich nicht, aber mit queen kann ich da gut leben. er sollte sofort starten und kann migtelfristig den weg-fa-ten schobert ersetzen.
2.12 rb z. moss
vermutlich ein reach. aber die alternagtiven waren auch nicht verlockend. wirklich gepasst hätte hier lb gay. aber schon wieder ein lb? nö. also hoffen wir auf moss, der zudem dafür sorgt, dass die rb-position nicht zu dünn wird. aber wirklich zufrieden bin ich nicht mit diesem pick. vielleicht hätte ich versuchen sollen downzutraden.
3.12 s j. chinn
rb/wr sind hier ausgelutscht, die te in diesem jahr gelten als schwach. auf safety habe ich ein loch, und chinn sollte sorfort starten können. warum wird überall winfield ihm vorgezogen? verstehe ich nicht.
4.02 pk j. rohrwasser
dieser zug war lange geplant, da ich keinen kicker habe und nicht riskieren wollte, dass der kleine tattoo-nazi weg ist. ich hoffe halt, dass er besser kickt als denkt - und in der nach-brady-ära auch viele gelegenheiten hat. ein starter ab dem ersten tag in der vierten runde? es könnte schlechter laufen, auch wenn es halt "nur" ein kicker ist. und in der auktion wäre die position teurer zu besetzen gewesen.
4.12 lb/de k chaisson
das wird ne wundertüte. bleibt er auf lb, dann wird er wohl nur durchschnitt sein. wird er irgendwann als de in der engine geführt, der dennoch auch lb-snaps bekommt, könnte er ein steal sein. so bleibt halt ein mulmiges gefühl. womöglich wäre ein rb (benjamin?) oder ein echter lb (lewis?) besser gewesen. oder gleich de epenesa?
5.12 wr q. cephus
hier hätte es oben genannter epenesa werden sollen. doch blöderweise ging der direkt davor weg. andere de habe ich hier nicht gesehen. rb war gar nichts mehr da. cb wären noch was sehr vernünftiges da gewesen, was mich gereizt hätte; aber ich habe bereits vier. das muss reichen. also bin ich halt auch mal, ganz spät, auf den zug der möglicherweise tiefsten wr-class seit vielen jahren aufgesprungen. cephus wurde es nicht nur wegen des schönen namens, sondern auch, weil er vielleicht mal marvin jones beerben kann. aber ich rechne nicht damit, dass er mal ne wirklich wichtige rolle spielt. ganz gegen ende der draft kann man nen flop auch leichter verkraften.
mr. irrelevant 6.12 s/lb t. muse
habe länge überlegt, ob ich hiuer den zweiten pn oder pk holen soll. aber irgendwie blieb muse stehen. und der passte namentlich so schön zum lateiner in der runde davor.
auch hier ne wundertüte wie chaisson, bei der man nicht weiß, wo sie aufläuft. als safety könnte ich ihn besser brauchen, aber auch auf lb schadet er meinem kader vermutlich nicht.
fazit
ich würde meiner draft ein c+ geben. auf der habenseite stehen die drei starter queen, chinn und rohrwasser, dazu potenzial bei chaisson und muse. auf der sollseite habe ich den fragwürdigen moss-pick, der fehlende de, für den ich immer zu spät kam, und die gefahr, dass chaisson und muse auf den falschen, weil nur durchschnittlichen positionen geführt werden.
diskussionen, kommentare oder weitere eigene draftbewertungen werden gerne gesehen.