24.08.2020, 14:05
Wenn die Nutznießer einer solchen Regelung zustimmen liegt das natürlich in der Natur der Sache. Und ob das Thema nun seit einer Woche im Forum steht, oder nicht kann sich ja nun auch nicht darauf auswirken, ob man darüber nicht noch seine Ablehnung äussern darf.
Inhaltlich macht es für mich aber auch weiterhin keinen Sinn, dass man einen Spieler zusätzlich keepen darf, der für sich selber entschieden hat die Saison auszusetzen. Warum darf ich dann keinen Spieler zusätzlich keepen der sich z.B. das ACL gerissen hat, oder dessen Oma entschieden hat, dass sie ihn gerne an ihrer sonntäglichen Kuchentafel zu sitzen hätte?! Geht es um die Wertigkeit des Ursprungs für den Ausstieg? Ist "Covid 19" als Grund jetzt mehr wert, als das Knie eines einzelnen Spielers, oder dessen Oma? Ich mag das nicht beurteilen, aber ich denke da sind wir schnell bei "Trumpscher Sonnenkönig"-Mentalität
Ja es gibt diese Exemption List. Aber es gibt eben auch allerlei andere Listen, wie IR, oder PUP... Auf all diesen Listen geht es um Servicetime, Geld und nicht zuletzt um die Möglichkeit Spieler vom Active Roster zu shiften, um eine Chancengleichheit für alle Teams zu ermöglichen, damit auch überall die gleiche Anzahl Spieler auf den Rostern gelistet sind, während der Saison.
Bei uns geht es aber um den Übergang von einer Saison zur nächsten. Das ist etwas völlig anderes. Denn selbst wenn es so ist, dass die betreffenden Spieler während der Saison nicht zurückkehren dürfen (was wir noch sehen werden, ob dem wirklich so ist?!), so stellt dieser zusätzliche Spieler zu Beginn der nächsten Saison eine zusätzliche Option dar und erweitert den Pool für das betreffende Team aus einem (oder mehr Spielern) neuerliche 10 Keeper auswählen zu können. Diese Möglichkeit haben aber dann eben nicht alle Teams und damit ist die jetzt getroffenen Regelung faktisch verzerrend.
Ich will jetzt auch so kurz vor dem Draft keine Staatsaffäre daraus machen, denn ich denke wir alle freuen uns wenn es endlich wieder losgeht. Wir können das jetzt so belassen. Aber denkt mal wenigstens drüber nach, ob euer Schnellschuss so richtig war und ob das Ding nicht einfach nur wieder aus der Idee des eigenen Vorteils Einzelner hier heraus geboren wurde.
Und ich denke spätestens jetzt haben wir uns hier auch alle darauf geeinigt, dass die Corona-Spieler definitiv auf der Exemption List sitzen bleiben, selbst wenn die NFL irgendwann unter Druck ihre eigene Regelung aufweicht und wir in Woche xy plötzlich doch Rückkehrer haben, weil da Agenten und Anwälte gezerrt haben ?!
Inhaltlich macht es für mich aber auch weiterhin keinen Sinn, dass man einen Spieler zusätzlich keepen darf, der für sich selber entschieden hat die Saison auszusetzen. Warum darf ich dann keinen Spieler zusätzlich keepen der sich z.B. das ACL gerissen hat, oder dessen Oma entschieden hat, dass sie ihn gerne an ihrer sonntäglichen Kuchentafel zu sitzen hätte?! Geht es um die Wertigkeit des Ursprungs für den Ausstieg? Ist "Covid 19" als Grund jetzt mehr wert, als das Knie eines einzelnen Spielers, oder dessen Oma? Ich mag das nicht beurteilen, aber ich denke da sind wir schnell bei "Trumpscher Sonnenkönig"-Mentalität
Ja es gibt diese Exemption List. Aber es gibt eben auch allerlei andere Listen, wie IR, oder PUP... Auf all diesen Listen geht es um Servicetime, Geld und nicht zuletzt um die Möglichkeit Spieler vom Active Roster zu shiften, um eine Chancengleichheit für alle Teams zu ermöglichen, damit auch überall die gleiche Anzahl Spieler auf den Rostern gelistet sind, während der Saison.
Bei uns geht es aber um den Übergang von einer Saison zur nächsten. Das ist etwas völlig anderes. Denn selbst wenn es so ist, dass die betreffenden Spieler während der Saison nicht zurückkehren dürfen (was wir noch sehen werden, ob dem wirklich so ist?!), so stellt dieser zusätzliche Spieler zu Beginn der nächsten Saison eine zusätzliche Option dar und erweitert den Pool für das betreffende Team aus einem (oder mehr Spielern) neuerliche 10 Keeper auswählen zu können. Diese Möglichkeit haben aber dann eben nicht alle Teams und damit ist die jetzt getroffenen Regelung faktisch verzerrend.
Ich will jetzt auch so kurz vor dem Draft keine Staatsaffäre daraus machen, denn ich denke wir alle freuen uns wenn es endlich wieder losgeht. Wir können das jetzt so belassen. Aber denkt mal wenigstens drüber nach, ob euer Schnellschuss so richtig war und ob das Ding nicht einfach nur wieder aus der Idee des eigenen Vorteils Einzelner hier heraus geboren wurde.
Und ich denke spätestens jetzt haben wir uns hier auch alle darauf geeinigt, dass die Corona-Spieler definitiv auf der Exemption List sitzen bleiben, selbst wenn die NFL irgendwann unter Druck ihre eigene Regelung aufweicht und wir in Woche xy plötzlich doch Rückkehrer haben, weil da Agenten und Anwälte gezerrt haben ?!