[hankey2mlh]

Dafür gibt es ja den Bereich Trades auf Fleaflicker. Solange dort ein Trade nicht bestätigt wurde kann jeder seine Absicht auch wieder ändern. Ausserdem hätte ich eh ein Veto gegen den Trade eingelegt und ich glaube da wäre ich nicht alleine gewesen.

Also wäre der Trade so oder so nicht zu stande gekommen.

Greetz Latimer 8)

Ich bin zufällig gerade auf diesen Thread gestoßen und möchte, wenn es mir denn erlaubt ist :wink:, kurz meine Meinung dazu äußern:

1) Ich kenne es eigentlich von allen Fantasy-Ligen hier im Forum so, dass Trades, die hier im Forum bekanntgegeben wurden, verbindlich sind - auch wenn sie noch nicht in der Engine eingegeben wurden.

2) Grundsätzlich sollte gegen Trades nur dann Veto eingelegt werden, wenn sie sehr einseitig sind oder der Verdacht besteht, dass zwei Teams untereinander mauscheln (was im Fantasy-Jargon "Collusion" genannt wird). Beides ist hier eindeutig nicht der Fall. :!:
Fordpaule und Platini stecken sicherlich nicht unter einer Decke, Collusion ist also auszuschließen. Zu einseitig ist der Trade auch nicht (und selbst wenn er etwas einseitig zu sein scheint, sollte man jedem Owner - in einem gewissen Rahmen - die Freiheit lassen, selbst zu entscheiden, was er tut, denn die Meinungen zu bestimmten Spieler können bekanntlich auseinandergehen). Andre Johnson ist ein absoluter Top-WR und einige Jahre jünger als Brady, der nicht ewig Randy Moss in seinen Reihen haben wird. Zwar dürfte Brady vor allem nach seiner Rekordsaison etwas wertvoller sein als Johnson nach seiner verletzungsgeplagten, aber der Unterschied zwischen den beiden ist nicht so groß wie ihr meint: In den Dynasty-Rankings von Footballguys ist Brady auf Platz 13, Johnson nur knapp dahinter auf Platz 20. Die Differenz kann durchaus mit einem LenDale White (Platz 55) wettgemacht werden. Derek Anderson ist in diesem Ranking übrigens auf Platz 76 - der von euch geforderte Trade Johnson und White für Anderson wäre also weitaus unfairer als der, auf den sich die beiden geeinigt haben.

3) Wenn überhaupt sollte ein Trade nur in beidseitigem (!) Einverständnis zurückgenommen werden. Im Vertragsrecht sind übrigens meines Wissens selbst mündliche Absprachen verbindlich; das Argument, das der Trade nicht in der Engine bestätigt wurde, zieht also wie gesagt nicht. An Platinis Stelle würde ich:
:frau: :feuer: :banghead: :drunk: :argue: :mecker: :deal: