27.05.2008, 22:52
hankey2mlh schrieb:Beides ist nicht der Fall, also gibt's keinen Grund zum Veto! Wenn du trotzdem ein Veto einlegst, würde ich dies ehrlich gesagt für etwas ignorant und egoistisch halten...
Du hättest vielleicht mal meine anderen Beiträge lesen sollen.
Für mich ist das Dynasty-Ranking von Footballguys nicht die Referenz. Nur weil Du den Trade für fair befunden hast, bedeutet dies noch lange nicht, dass dies alle so sehen müssen.
Und auch deine Verallgemeinerung, alle würde sich an den Punkten vom letzten Jahr orientieren, ist falsch.
Ich selber habe auch kein Interesse an Brady, mir ist es sowas von egal bei welchem Team er spielt. Ich halte diesen Trade für einseitig.
Nachtrag:
Da von dir mit den Rankings von Footballguys argumentiert wurde hatte ich einen Teilauszug eines Dynasty-Ranking von kffl gepostet:
Brady 5.
White 31.
Johnson 48.