28.05.2008, 08:43
hankey2mlh schrieb:"People don't get what veto means. It isn't for when you don't like a deal or wouldn't have done a deal. It's for when there is collusion or a trade is extremely lopsided at the time it was made."In welcher Welt lebst Du eigentlich? Jeder kann sich über den Trade ein Bild machen. Wenn man dann zu dem Schluss kommt, dass dieser Trade einseitig ist, ist das Veto gerechtfertigt. Das hat mit Egoismus und Ignoranz nichts zu tun, nur weil Du diesen Trade für annehmbar hältst.
Beides ist nicht der Fall, also gibt's keinen Grund zum Veto! Wenn du trotzdem ein Veto einlegst, würde ich dies ehrlich gesagt für etwas ignorant und egoistisch halten...