Beiträge: 2.076
Themen: 268
Registriert seit: 14.08.2003
Level:
37 []
Total Points: 15.155
Rank 91 / 912
92% to upload Level
Activity 692 / 15155
97% to upload your Rank
Experience 50
50% to upload Experience
Hier also die Draft-Analyse 2006 der
INDIANAPOLIS COLTS
Schon nach der letzten Season war klar, dass ich mich insbesondere im RB-Bereich verbessern mußte.
Durch den Trade mit DAL konnte ich mein Team mit RB C.Portis verstärken.
Gleichzeitig hatte RB W.McGahee wohl einen der kürzesten Fantasy-Auftritte aller Zeiten.
Kaum von GB erhalten wurde er noch während der Pre-Season wieder an SD für ein paar gute Draft-Picks weitergetradet.
Dieser Move könnte sich im Nachhinein als großer Fehler erweisen - doch darüber lässt sich jetzt natürlich nur spekulieren. Jetzt - nachdem die Draft vorbei ist, bereue ich diesen Schritt aber schon ein wenig.
In der Off-Season habe ich es auch noch geschafft, die launische "Diva" T.O. an PHI weiter zu traden - worüber ich persönlich ganz glücklich war, da T.O. mir in der Vergangenheit einfach immer wieder zu viele Kopfschmerzen bereitet hat.
Leider habe ich es nicht geschafft, für meine RBs Ahmann Green & Fred Taylor noch vor der Keepers-Benennung einen Abnehmer zu finden, so dass sie nutzlos in den Draft-Pool zurückfielen.
Meine Ausgangsposition vor der Draft war also klar.
Ich benötigte frisches Blut - vor allem auf der RB-Position, da Keepers-Player DeShaun Foster wegen seiner Verletzungsanfälligkeit , alles Andere als ein zuverlässiger Spieler ist - zumal er mit DeAngelo Williams einen Rookie im Nacken hat.
Zu meinem Lineup:
QBs
QB Peyton Manning, IND (KEEPERS PLAYER)
QB David Carr, HOU (Rd#7 , Pick#83)
Mit Peyton Manning habe ich den derzeit besten QB in meinen Reihen.
Von daher war es nicht notwendig, vor Rd.7 nach einem Backup Ausschau zu halten, der eh nur einen Einsatz in der Bye-Week von Peyton erhält.
Mit D.Carr hab ich zwar keinen spektakulären aber doch soliden Backup gefunden.
QB Fazit = Sehr zufrieden
RBs
RB Clinton Portis, WAS (KEEPERS PLAYER)
RB De'Shaun Foster, CAR (KEEPERS PLAYER)
RB Laurence Maroney®, NE (Rd#1 , Pick#5)
RB Wali Lundy®, HOU (Rd#2 , Pick#17)
RB Travis Henry, TEN (Rd.#8 , Pick#95)
Hier habe ich meinen Wunschkandidaten (Rookie L.Maroney) an #5 noch bekommen. Er soll ganz klar mein Future-Stud werden. Ich schätze ihn persönlich sogar besser ein (Fantasy-mäßig) als Reggie Bush.
Im Jahr 2006 wird er allerdings noch nicht die Werte erzielen, die mir kurzfristig weiterhelfen werden.
Ich hatte mir vor der Draft überlegt, ob ich lieber DeAngelo Williams als Hand-cuff zu DeShaun Foster draften sollte - konnte dann aber an Maroney doch nicht vorbei, da ich ihn für den Top-RB unter den Rookies halte.
W.Lundy (einen weiteren Rookie) in der 2nd Rd. zu nehmen, war sicherlich nicht die beste Lösung - es sei denn, er kann den momentanen Starterplatz in HOU behaupten - dann hätte sich der Pick auch ausgezahlt.
Travis Henry wurde gedraftet, da er Starter für TEN in Week 1 sein wird, an der höchstwahrscheinlich C.Portis verletzungsbedingt nicht spielen wird.
Ich persönlich bezweifle es, dass Henry lange Starter in TEN bleiben wird.
Von daher glaube ich, dass seine Tage bei den Colts ebenfalls begrenzt sind :wink:
Fazit: Für 2006 hängen über der RB-Situation doch so einige Fragezeichen, so dass es gut sein kann, dass sich diese Position in diesem Jahr noch als Schwachstelle meines Teams anzusehen ist. Für die kommenden Jahre sollte mit dieser Draft eigentlich der erste Grundstein halbwegs gelegt worden sein.
WRs
WR Steve Smith, CAR (KEEPERS PLAYER)
WR Andre Johnson, HOU (KEEPERS PLAYER)
WR Greg Jennings®, GB (Rd.#3 , Pick#35)
WR Doug Gabriel, NE (Rd.#5 , Pick#54)
WR Isaac Bruce, STL (Rd.#9 , Pick#107)
Mit Greg Jennings habe ich hiermit schon den 3.Rookie in meinen Reihen.
Allerdings wird er entgegen zu den gedrafteten RBs wohl dieses Jahr schon regelmäßig zum Einsatz kommen - was für WRs in GB eher die Ausnahme ist. Das sollte doch ein Indiz für sein Talent und Potenzial sein.
D.Gabriel sollte bei der WR-Chaos in NE eigentlich einen Startplatz sicher haben. Inwieweit er bei mir zum Einsatz kommt, wird sich erst noch zeigen.
I.Bruce könnte in diesem Jahr nochmal für ein paar solide Werte sorgen.
Rd#9 war keine Runde zu früh für ihn.
Fazit: Mit meiner WR-Position bin ich im Großen und Ganzen zufrieden.
Eine gute Mischung aus Jung und Alt - sowie ein Top-Rookie. Nicht unbedingt ein WR-Corps vor dem man Angst haben muß, aber gut genug, um in jeder Woche solide Werte zu erzielen.
TEs
TE Randy McMichael, MIA (KEEPERS PLAYER)
TE Vernon Davis®, SF (Rd.#2 , Pick #18.)
Und da waren es vier !
Ich meine die Anzahl der Rookies, die von mir gedraftet wurden.
Wenn auch nur die Hälfte von dem zutrifft, was man sich von ihm verspricht, dann wird V.Davis (selbst bei den Niners) bestimmt für einiges an Aufsehen sorgen.
Mit R.McMichael hat er einen soliden Starter an seiner Seite, so dass ich nicht gleich auf konstante Werte von V.Davis angewiesen sein werde.
Fazit: Die TE-Position sollte mir 2006 als auch in den kommenden Jahren eigentlich keine Sorgen bereiten.
Ks
PK John Kasay, CAR (Rd.#10 , Pick #119)
Solider Kicker mit passender und später Bye-Week !
Backup Kicker wird zu gegebener Zeit vom FA-Markt besorgt.
Fazit: Who cares about a Kicker ?
DEFs
Broncos, Team Defense, DEN (Rd.#6 ,Pick #71)
Hier tappt man wie fast immer im Dunkeln.
Die Broncos spielen zwar in einer sehr Offense-starken Division.
Erfahrungsgemäß sind sie aber gerade in der DEF in jedem Jahr ganz oben mit dabei. Die Bye-Week in Week 4 passte mir auch gut ins Konzept.
Fazit: Sehr schwer einzuschätzen - aber Bauchschmerzen habe ich nicht.
Schlußfazit:
4 Rookies zu draften (2 RBs, 1 WR und 1 TE) war bestimmt riskant.
Der Neuaufbau der Colts ist damit aber (wie von mir geplant) in vollem Gange.
2006 wird vielleicht noch nicht alles so laufen, wie ich es mir wünsche.
Dafür fehlt es meinem Team einfach an erfahrenen Spielern. Trotzdem sollte ich ein konkurrenzfähiges Team auf die Beine stellen können. 1-2 gute Moves während der Season könnten mein Team auch noch ein Stück weit nach vorne bringen.
Saisonziel:
Sofern ich vom Verletzungspech verschont bleibe, erhoffe ich mir eine positive Sieg/Niederlagen-Bilanz.
Ob es dieses Jahr wieder für die Playoffs reicht - bezweifle ich zu diesem Zeitpunkt allerdings doch ein wenig.
Aber ohne das Quentschen Glück kommt man eh nicht sehr weit in einer Fantasy-Liga.
Ich wünsche Euch und mir eine schöne, erfolgreiche und spannende Fantasy Season 2006 bei der GKL.
Gruß
Dom
[GKL] Indianapolis Colts
[GUDU] Berlin Invaders
[NFL Talk Liga D] - Chitown Soldiers
[NFL Fans Ger.] Ohio St. Buckeyes
[GERDA] Berlin Buckeyes