31.08.2011, 21:25
[SIZE="4"][/SIZE][SIZE="3"]Defense:[/SIZE]
[SIZE="4"]DL: N.Suh(Det/3ter) ; E.Dumervil(Den/inj)[/SIZE]
Suh ist eines dieser wunderkinder, die aus dem College kommen und ihre Position neu definieren und vor allem dominieren. Keiner hatte solch einen Impact auf der D-Line wie N.Suh. Als DT 3ter zu werden ist sensationell. Man muss kein Prophet sein um zu wissen dass Suh nun alle möglcihe Aufmerksamkeit bekommt, die man als DT nur bekommen kann. Könnte mir vorstellen, dass dies zu einem kleinen Abfall seiner Stats führen wird. Aber wie ist es bei großartigen Spielern. Sie finden Wege. Suh ist fantastisch und eine solide FF-Option, wegen den Tackles und Sacks.
Dumervil kommt aus einer sehr frustrierenden Saison zurück, die dem einstigen Sack-König die ganze Saison und damit die Vergoldung seiner Leistung verbaute. Als End in einer umgestellten 4-3, sollte Dumrevil etliche Gelegenheiten haben einige Big-Plays zu machen. Mag diesen Pick und dieses Duo
Positionsfazit:
2 gute Jungs. Ein paar Fragen hinter Suhs 2ter Saison und ob Dumrevil zu alter Form als reiner DE auflaufen kann. Aber sehr Verheißungsvoll.
Grade: B
[SIZE="4"]LB: L.Timmons(Pit/4ter); J.Harrisson(Pit/14ter) ; D.Ware(Dal/33ter) ; C.Wake(Mia/43ter)[/SIZE]
Timmons ist wie im letzten Jahr schon prognostiziert,, zu einem Top-LBer der FFKL gereift. Er wird über Jahre die Mitte der Steelers bilden und eine Top-10 Platzierung wenn nicht noch mehr, werden eine Regelmäßigkeit werden.
Timmons ist ein absoluter Nr.1 LBer, der jede Woche hohe Stats bringt.
J.Harrisson ist die große Ausnahme unter den 3-4 OLBs. In 2 der letzten 3 Jahre konnte er die Top 14 erreichen(7ter in 08). Er ist durch seine Big-Plays, aber vor allem für seine für einen 3-4 OLB hohe Tacklezahl, eine wirklich gute Option.
D.Ware ist ein ähnlicher Typ wie Harrisson nur nicht ganz so dominant, da ihm auf der anderen Seite der Support fehlt. So laufen die Gegner von Ware weg und seine Tackles sind bei weitem nicht so hoch wie bei Harrisson.
33ter/52ter und 15ter sind seine Leistungsnachweise.
Das ist auch der große Unterschied zwischen Harrisson und den anderen OLBs der 3-4Die Anzahl Tackles.Ware kam in dieser Saison auf 15,5 Sacks. Das waren 5 mehr als Harrisson, aber die Platzierung spricht Bände.
C.Wake spielte ebenfalls eine großartige Saison mit 14 Sacks. Aber auch hier gilt dasselbe wie für Ware. Die Tackles sind zu wenig um eine richtig gute Alternative zu werden.
Positionsfazit:
Timmons ist ein Kracher und Harrisson einer für den Starter-Platz. Marcolinho spielt hier aber aus den bekannten Gründen mit dem Feuer.Es ist müßig darüber zu diskutieren, aber die Zahlen und Fakten sprechen für sich.
Diese Gruppe kann ganz leicht zu einem echten Schwachpunkt werden. Das Risiko ist zu hoch für die Produktion die er von Ware/Wake und auch Harrisson bekommt.
Im Vergleich zu den Top-Teams der FFKL wird Marcolinho auf dieser Position klar im Nachteil sein.
Grade: C+
[SIZE="4"]DB.Goldson(SF/56ter) ;A.Verner(Ten /11ter) ; J.Leonhard(NYJ/inj)[/SIZE]
Verner schlug sich tapfer im letzten Jahr und konnte als Rookie die FF-Welt davon überzeugen, dass er ein guter Tackler ist.101 Tackles standen für ihn zu Buche, was ein absoluter Spitzenwert für CBs ist. Er geht weiterhin als solide Option in die Season, man muss seine Entwicklung als CB abwarten. Er ist eine gute Starter Option für den Anfang der Saison.
D.Goldson konnte einen hervorragenden 6ten Platz in 09 feiern, aber wie es bei FS so ist, ein 56ter Platz folgte auf dem Fuß. Keine gute Option auf die man sich stützen sollte aus den bereits bekannten Gründen seiner Position.
J.Leonhard muss endlich seine Verletzungen in den Griff bekommen, damit aus ihm eine gute Option in der FFKL werden kann. Als SS der Jets sollte er viele Gelegenheiten haben gute Stats zu produzieren. Kein schlechter Pick, aber er muss auch erst seine Klasse unter Beweis stellen.
Positionsfazit
Schwache Gruppe ohne Tiefe. Die vielen WRer und RBs machen sich hier bemerkbar. Es gab und gibt deutlich bessere DBs als die Jungs die hier sind. Verner ist ein vielversprechender Spieler und Leonhard könnte zu einem werden. Aber als reine 3-Man-Groupe sind sie als Einzelner nicht gut genug, um die mangelnde Tiefe aufzufangen
Grade: D
[SIZE="3"]Defense-Fazit:[/SIZE]
Diese Defense hat wenig Tiefe und auch wenig konstante Klasse. Die D-Line ist gar nicht so schlecht, aber die LBer sowie die DBs sind Opfer der vielen RBs und WRer. Weiß nicht ob man sich hier nicht verkalkuliert hat.
Natürlich kann man gerade auf der Defense-Seite einiges reparieren, aber für den Anfang der Saison sieht es hier nicht so gut aus.
[SIZE="3"]Grade: C [/SIZE]
[SIZE="4"]
Gesamtfazit[/SIZE]
Es wird ein spannender Weg mit Marcolinho,Lovelace und Co. Die Offense sieht ja ganz gut aus, aber die Defense hat wie gesagt eine Menge Lücken. Bin ein Freund von einer klaren Strategie, aber die OFF aufpimpen und Defense liegen lassen ist keine gute Strategie. Natürlich kann alles zusammenkommen, Ware/Harrisson und Wake machen alle 25 Sacks, aber wenn ich bei der Offense noch von kalkulierter Hoffnung gesprochen habe, was durchaus nicht negativ gemeint war, ist das bei der Defense die pure Hoffnung auf das Glück.
Insgesamt haben die Torpedos ihr Haus zu sehr auf Sand gebaut. Bei jeder Flut sind sie weg, da jede Verletzung die Torpedos härter treffen wird, als jedes andere Team.
Im Gesamtbild könnte man noch sagen, dieses Jahr wird die Offense gebaut und nächstes Jahr wir mehr auf die Defense gesetzt. Kann sein und vielleicht ist das eine schöne Taktik, aber die jetzige Saison wird darunter leiden.
Sehe die Torpedos keine großen Fortschritte im Gesamtergebniss machen. Die Offense wird gestärkt aus der Saison gehen, aber die Defense hat große Lücken.
Wenn Foster mal keine 450 Punkte macht, wird es eng.
Ein 7-7 wäre wahrscheinlich das Optimum für dieses Team
[SIZE="4"]Grade: C+[/SIZE]
[SIZE="4"]DL: N.Suh(Det/3ter) ; E.Dumervil(Den/inj)[/SIZE]
Suh ist eines dieser wunderkinder, die aus dem College kommen und ihre Position neu definieren und vor allem dominieren. Keiner hatte solch einen Impact auf der D-Line wie N.Suh. Als DT 3ter zu werden ist sensationell. Man muss kein Prophet sein um zu wissen dass Suh nun alle möglcihe Aufmerksamkeit bekommt, die man als DT nur bekommen kann. Könnte mir vorstellen, dass dies zu einem kleinen Abfall seiner Stats führen wird. Aber wie ist es bei großartigen Spielern. Sie finden Wege. Suh ist fantastisch und eine solide FF-Option, wegen den Tackles und Sacks.
Dumervil kommt aus einer sehr frustrierenden Saison zurück, die dem einstigen Sack-König die ganze Saison und damit die Vergoldung seiner Leistung verbaute. Als End in einer umgestellten 4-3, sollte Dumrevil etliche Gelegenheiten haben einige Big-Plays zu machen. Mag diesen Pick und dieses Duo
Positionsfazit:
2 gute Jungs. Ein paar Fragen hinter Suhs 2ter Saison und ob Dumrevil zu alter Form als reiner DE auflaufen kann. Aber sehr Verheißungsvoll.
Grade: B
[SIZE="4"]LB: L.Timmons(Pit/4ter); J.Harrisson(Pit/14ter) ; D.Ware(Dal/33ter) ; C.Wake(Mia/43ter)[/SIZE]
Timmons ist wie im letzten Jahr schon prognostiziert,, zu einem Top-LBer der FFKL gereift. Er wird über Jahre die Mitte der Steelers bilden und eine Top-10 Platzierung wenn nicht noch mehr, werden eine Regelmäßigkeit werden.
Timmons ist ein absoluter Nr.1 LBer, der jede Woche hohe Stats bringt.
J.Harrisson ist die große Ausnahme unter den 3-4 OLBs. In 2 der letzten 3 Jahre konnte er die Top 14 erreichen(7ter in 08). Er ist durch seine Big-Plays, aber vor allem für seine für einen 3-4 OLB hohe Tacklezahl, eine wirklich gute Option.
D.Ware ist ein ähnlicher Typ wie Harrisson nur nicht ganz so dominant, da ihm auf der anderen Seite der Support fehlt. So laufen die Gegner von Ware weg und seine Tackles sind bei weitem nicht so hoch wie bei Harrisson.
33ter/52ter und 15ter sind seine Leistungsnachweise.
Das ist auch der große Unterschied zwischen Harrisson und den anderen OLBs der 3-4Die Anzahl Tackles.Ware kam in dieser Saison auf 15,5 Sacks. Das waren 5 mehr als Harrisson, aber die Platzierung spricht Bände.
C.Wake spielte ebenfalls eine großartige Saison mit 14 Sacks. Aber auch hier gilt dasselbe wie für Ware. Die Tackles sind zu wenig um eine richtig gute Alternative zu werden.
Positionsfazit:
Timmons ist ein Kracher und Harrisson einer für den Starter-Platz. Marcolinho spielt hier aber aus den bekannten Gründen mit dem Feuer.Es ist müßig darüber zu diskutieren, aber die Zahlen und Fakten sprechen für sich.
Diese Gruppe kann ganz leicht zu einem echten Schwachpunkt werden. Das Risiko ist zu hoch für die Produktion die er von Ware/Wake und auch Harrisson bekommt.
Im Vergleich zu den Top-Teams der FFKL wird Marcolinho auf dieser Position klar im Nachteil sein.
Grade: C+
[SIZE="4"]DB.Goldson(SF/56ter) ;A.Verner(Ten /11ter) ; J.Leonhard(NYJ/inj)[/SIZE]
Verner schlug sich tapfer im letzten Jahr und konnte als Rookie die FF-Welt davon überzeugen, dass er ein guter Tackler ist.101 Tackles standen für ihn zu Buche, was ein absoluter Spitzenwert für CBs ist. Er geht weiterhin als solide Option in die Season, man muss seine Entwicklung als CB abwarten. Er ist eine gute Starter Option für den Anfang der Saison.
D.Goldson konnte einen hervorragenden 6ten Platz in 09 feiern, aber wie es bei FS so ist, ein 56ter Platz folgte auf dem Fuß. Keine gute Option auf die man sich stützen sollte aus den bereits bekannten Gründen seiner Position.
J.Leonhard muss endlich seine Verletzungen in den Griff bekommen, damit aus ihm eine gute Option in der FFKL werden kann. Als SS der Jets sollte er viele Gelegenheiten haben gute Stats zu produzieren. Kein schlechter Pick, aber er muss auch erst seine Klasse unter Beweis stellen.
Positionsfazit
Schwache Gruppe ohne Tiefe. Die vielen WRer und RBs machen sich hier bemerkbar. Es gab und gibt deutlich bessere DBs als die Jungs die hier sind. Verner ist ein vielversprechender Spieler und Leonhard könnte zu einem werden. Aber als reine 3-Man-Groupe sind sie als Einzelner nicht gut genug, um die mangelnde Tiefe aufzufangen
Grade: D
[SIZE="3"]Defense-Fazit:[/SIZE]
Diese Defense hat wenig Tiefe und auch wenig konstante Klasse. Die D-Line ist gar nicht so schlecht, aber die LBer sowie die DBs sind Opfer der vielen RBs und WRer. Weiß nicht ob man sich hier nicht verkalkuliert hat.
Natürlich kann man gerade auf der Defense-Seite einiges reparieren, aber für den Anfang der Saison sieht es hier nicht so gut aus.
[SIZE="3"]Grade: C [/SIZE]
[SIZE="4"]
Gesamtfazit[/SIZE]
Es wird ein spannender Weg mit Marcolinho,Lovelace und Co. Die Offense sieht ja ganz gut aus, aber die Defense hat wie gesagt eine Menge Lücken. Bin ein Freund von einer klaren Strategie, aber die OFF aufpimpen und Defense liegen lassen ist keine gute Strategie. Natürlich kann alles zusammenkommen, Ware/Harrisson und Wake machen alle 25 Sacks, aber wenn ich bei der Offense noch von kalkulierter Hoffnung gesprochen habe, was durchaus nicht negativ gemeint war, ist das bei der Defense die pure Hoffnung auf das Glück.
Insgesamt haben die Torpedos ihr Haus zu sehr auf Sand gebaut. Bei jeder Flut sind sie weg, da jede Verletzung die Torpedos härter treffen wird, als jedes andere Team.
Im Gesamtbild könnte man noch sagen, dieses Jahr wird die Offense gebaut und nächstes Jahr wir mehr auf die Defense gesetzt. Kann sein und vielleicht ist das eine schöne Taktik, aber die jetzige Saison wird darunter leiden.
Sehe die Torpedos keine großen Fortschritte im Gesamtergebniss machen. Die Offense wird gestärkt aus der Saison gehen, aber die Defense hat große Lücken.
Wenn Foster mal keine 450 Punkte macht, wird es eng.
Ein 7-7 wäre wahrscheinlich das Optimum für dieses Team
[SIZE="4"]Grade: C+[/SIZE]
[SIZE="3"]FFKL-Rekord-Champion [/SIZE]
2008# 1 2009# 1 2010# 1 2011# 1