[fantasyfred]

Wenn gerade über Regeländerungen diskutiert wird...., ich finde es eher lästig, dass nach einer Saison Spieler FA werden und Du die nicht ohne DM cutten kannst und mein Lieblingsthema, die Änderungen von MFL der Position, ohne dass Du darauf reagieren kannst.

Nach meiner Meinung sollten wir hier eher tätig werden als bei Journeymen (da hab ich glaub ich noch nie einen Fehler gemacht, und wenn hab ich den akzeptiert, so dass ich hier das Argument, dass das Mehrarbeit produziert nicht nachvollziehen kann)

Der Aufwand bezieht sich auf den JM generell. Irgendwas muss ja immer gemacht werden, um das zu dokumentieren, DM anrechen usw.
Bei den "Fehlern" geht es darum, dass wir für manche Fehler keine Regelung hatten (zb wenn jemand zu viel JM verpflichtet hat) und es wiederkehrende Fehler gibt, die (meist für den betreffenden Owner) lästig sind, wir es via Engine nicht verhindern können (Stichwort : JM verpflichtet, aber eigentlich nen Waiver gewollt aber zu wenig geboten).
Das im Vergleich zum Nutzen lässt uns eher zur Abschaffung tendieren.

Die beiden anderen Punkte sind für den einzelnen Owner natürlich lästig, aber das ist Berufsrisiko . Wir haben insgesamt zu viel Geld zur Verfügung, es wird also weiterhin Regelungen geben, bei denen DM produziert wird. Man müsste im Gegenteil eher noch schauen, dass mehr Geld ausgegeben wird....die meisten Roster sind schon sehr tief geworden und es ist noch immer Geld über.