Defense:
DL:
T.Cole PHI Ranking 2011 15ter; 2010 12ter
R.Mathis IND Ranking 2011 17ter; 2010 15ter
O.Uminyiora NYG Ranking 2011 71ter; 2010 7ter
M.Dareus Buf Ranking 2011 46ter
Eine große Gruppe, die sich im Laufe der Saison bestimmt noch reduzieren wird , aber sie hat ohne Frage eine gewisse Qualität.
T.Cole ist einer der Spieler die sportlich am meisten vom Ableben J.Johnsons eingebüßt haben. In den Jahren 2007 – 2009 waren seine Platzierung 2ter;2ter;5ter.
In den letzten beiden Jahren rutschte er jeweils aus den Top 10, was bei den DL viel bedeutet.
Trotzdem ist Cole ein Must-Start, da er ein zu großes Potential besitzt, um wieder unter die Top 5-7 zu kommen.
Er hat große Fähigkeiten und ich würde ihm als klaren Starter vertrauen.
Selbst wenn er für seine Verhältnisse wieder ein schlechteres Jahr hat und trotzdem 12ter wird, ist er immer noch besser als viele andere.
Als 2ten DLiner sehe ich hier fast Dareus. Der Switch von einer 3-4 in eine 4-3 wird Dareus sehr zu Gute kommen, denn als Pass-Rusher ist es immer von Vorteil wenn die O-Line sich mit 4 anstatt mit 3 DLinern beschäftigen muss.
Wenn 2 dieser 4 DLiner dann auch noch M.Williams und Kyle „endlosmotor“ Williams heißen, wird es noch besser werden.
Traue Dareus einen großen Sprung mindestens in die Top 15 zu.
Bei dem DLiner Nr. 3 wird es schon schwer auch wenn es große Namen sind.
O.Uminyiora ist mal LBer dann wieder DE dann mal wieder LBer. Aber er ist vor allem hinter J-P-P und J.Tuck platziert, was seine Produktivität einschränkt.
Sein 71ter Platz war einer Verletzung geschuldet und sollte nicht überbewertet werden, aber sein 7ter Platz aus 2010 auch nicht.
Damals erzielte er starke 13 Sacks, aber was noch viel beeindruckender war, 10 FF..Das ist ein irrealer Wert und wird so auch nicht mehr vorkommen.
Sehe Uminyiora als DL Nr. 3 mit starting Potential. Top 20 könnten es vielleicht werden. An ein großes Jahr unter die Top 10 glaube ich aber nicht.
Vielleicht fragen sich viele warum ich nicht schon R.Mathis den safe Top 20 DLiner der letzten Jahre aufgezählt habe.
Ganz einfach: Die Colts switchen in eine 3-4 und somit wird aus DE Mathis ein OLB Mathis. Das bedeutet, dass er schon gar nicht mehr in dieser Kategorie auftauchen sollte und selbst wenn, wird seine Produktivität ins unermessliche abnehmen.
Bsp: M.Williams der körperlich bestimmt besser für einen 3-4 OLB gebaut ist schaffte doch ganze 28 Tackle und 8,5 Sacks. Sorry Mathis..Deine Zeit im FF ist wohl vorbei, zumindest solange du in Indy spielst. Die Tigers sollten den Platz anders besetzen.
Fazit:
Man braucht keine 4 DLiner, aber das kann man nicht negativ bewerten. Das Potential ist da, aber die Tigers brauchen hier einen wiedererstarkten T.Cole oder einen neuen Star in Dareus, um nicht auf dieser Position gegen die anderen Spitzenteams hinten zu sein.
Uminyiora ist meiner Meinung nach sehr fraglich und Mathis ist keine Option mehr. Eine Ok Gruppe, die aber zu viele Fragzeichen hat, um als richtig gut bewertet zu werden.
Grade: B
LB:
C.Greenway: MIN Ranking 2011 8ter ; 2010 5ter
D.Johnson: KC Ranking 2011 7ter: 2010 11ter
P.Poluszny: JAC Ranking 2011 19ter; 2010 7ter
R.McClain: OAK Ranking 2011 22ter;
Diese Gruppe kann ohne weiteres mit der Offense-Firepower mithalten. Sie beinhaltet 3 absolute Kracher, die zuverlässig ohne Ende sind und somit dass was man sich als FF-Owner in der FFKL wünscht.
C.Greenway ist vielleicht der beste 4-3 FF-OLB der FFKL. Er besticht durch hohe Konstanz und ist auch in der Lage das ein oder andere Big-Play zu kreieren.
Bei den Vikings wird die Defense weiter schwer beschäftigt werden und somit ist eine weiter 140 Tackle Saison fast gar keine Frage mehr.
D.Johnson bekommt zwar nicht den Kredit wie ein P.Willis oder ein R.Lewis, aber er ist genauso wichtig und Effizient wie die vorher genannten. In den letzten beiden Spielzeiten immer über 120 Tackle, kann man von einem FF-LBer kaum mehr erwarten.
Er wird jede Woche seine Stats produzieren. Das eine oder andere Big-Play mehr, würde ihn in die Top-Region der FFKL katapultieren.
Bei Poluszny könnte ich einfach die Beschreibung von Johnson benutzen und es würde auch ihn zu 100% beschreiben. Ebenfalls in den 120 – 140 Tackle Regionen angesiedelt ist Poluszny ein starker LB in einer starken Jaguars Defense.
Auch er lacked ein wenig an herausragenden Plays, aber seine Konstanz ist kaum zu übertreffen.
Er ist ein sehr starker 3ter LBer und passt wie die Faust aufs Auge zu den anderen beiden.
R.McClain hat sicherlich das gleiche Potential wie die Vorgänger, aber bei ihm schwebt leider diese Gefängniss-Sache im Hintergrund. Eine Suspension ist eigentlich nur noch eine Frage der Zeit, von daher weiß ich nicht so recht wie ich ihn bewerten soll. Als Back-Up wäre er ein Traum und das alleine würde schon die Qualität dieser Gruppe aufzeigen. McClain würde in den meisten anderen Teams starten, aber hier sind die anderen Spieler konstanter. Das Damokles Schwert hängt am seidenen Faden über ihm und deswegen wäre es mir als Owner zu wenig nur mit ihm als Backup in die neue Saison zu gehen.
Fazit:
Eine super Truppe und absolutes Top-Niveau. Mir fehlt gerade wegen der unsicheren McClain Sache der 5te LBer der als Bye-Week-Replacement einspringen kann. Das gibt leichte Abzüge. Aber da mir diese Gruppe so gut gefällt und man leicht in der FA einen Backup finden kann gibt es noch eine A-Bewertung.
Grade: A-
DB:
C.Tillman CHI Ranking 2011 2ter ; 2010 24ter
D.McCourty NE Ranking 2011 30ter; 2010 23ter
D.Stewart STL Ranking 2011 20ter
D.Hall WSH Ranking 2011 23ter ; 2010 6ter
Interessante Zusammenstellung dieser Gruppe, da bis auf Tillman keiner dem typischen IDP-DB entspricht der Aussicht auf Erfolg hat, aber jeder hat eine gewisse Qualität die ihn wertvoll macht.
Bei Tillman gibt es keine Frage. Er ist in der FFKL ein absoluter Must-Start-Player. Als Cover 2 Corner enorm Tackle stark und mit Fähigkeiten TO zu produzieren, lassen ihn öfters in die Top 15 gelange als außerhalb. Und wie man im letzten Jahr gesehen hat und auch schon in den Jahren zuvor sind selbst die Top 5 keine Unmöglichkeit.
Er ist gesetzt in jedem Team und mehr als zuverlässig in jeder Woche.
D.McCourty ist ein Produkt der starken NE Offense. Sie punktet so oft und frühzeitig, dass der Gegner oft gezwungen ist über die Luft mitzuhalten.
Das bewirkt dass McCourty, der an sich nicht zu den besten Cover Corner der Liga zählt, in den letzten beiden Jahren über 80 Tackle verbuchte, was eine sehr ordentliche Anzahl ist. Solange das passiert ist er eine gute DB-Option. Falls diese Tackles abfallen sollten, wird er schnell erschwinglich.
Bei D.Hall werde ich die Analyse eines Preview Heftes zitieren, da sie mich sehr zum Schmunzeln gebracht hat, aber genau das aussagt was D.Hall ist:
„For some Crazy reason Halls chose to become tackler during his seventh and eigth season in the NFL, making 185 tackles over the last two years, and that’s definitely puts him on the radar for Fantasy Owners…He is incredibly overrated, but there are plenty of reasons why he could be filling your DB3 spot every Sunday.
Mehr muss man nicht sagen..incredibly overrated ist weltklassrroflrofl aber wie gesagt für FF ist die reale stärke nicht immer ausschlaggebend
Bei Stewart bin ich mir noch nicht sicher wie seine Produktion weiter aussehen wird. Er ist FS bei den Rams und das ist keine ideale Position. Sein 20ter Platz war sehr gut, aber bei FS sind starke Schwankungen keine Seltenheit. Zwar gilt er als starker Tackler, aber würde ihn nicht als Starter sehen für konstante Zahlen, außer er wird mehr und mehr als SS eingesetzt und übernimmt die Position von Q.Mikell.
Fazit:
Hier fehlt mir noch ein richtig solider Junge, um von einer richtig guten Truppe zu reden. Tillmann sticht hier sicherlich heraus, aber der Rest löst bei mir keine Freudensprünge aus.
Würde sagen das ist die Schwächste Gruppe der Tigers, auch wenn sie trotzdem noch gutes Niveau aufweist, aber eben nicht so herausragendes wie bei den anderen Mannschaftsteilen.
Grade: B –
Defense-Fazit:
DLiner sind gut wenn alles passt, die LBer bis auf die Backup-Frage richtig stark und die DBs sind überdurchschnittlich.
In der Defense hätten die Tigers aber insgesamt mehr herausholen können, wenn nicht sogar müssen.
Sie sollten sich ernsthaft die Frage stellen warum dieses in der Offense mit Superstars bespickte Team, immer dann Probleme bekommt wenn die RBs und WRer mal keinen sehr starken Tag erwischen( Finals 2010 und 2011)?
Vielleicht ja weil die Defense gegenüber den anderen Spitzenteams hinterherhinkt. Ein guter Mannschaftsteil, aber bei der Zusammenstellung ist noch Luft nach oben
Grade: B
Gesamtfazit:
Die Tigers werden von vielen zu den Top-Favoriten auf den Titel gezählt. Von der Offense her, können sie diesen Vorschusslorbeeren zum großen Teil gerecht werden.
Bei der Defense werden sie es diesem Status leider nicht.
Bitte nicht falsch verstehen. Sie haben ein richtig gutes Team und sie werden mit Sicherheit, um die NFC-Krone spielen und diese evtl. erneut gewinnen, aber sie sind nicht so dominant wie man es am Anfang vermutet hätte. Zumindest jetzt noch nicht. Es fehlen 3-5 Additionen in der Mannschaft, um von dem
„Team to beat“ zu sprechen. So sind sie stark aber nicht unschlagbar.
Vor allem die Defense kann mit der Offense was das Gesamtpaket angeht nicht mithalten und fällt gegenüber anderen Teams doch etwas ab.
Grade: B +