22.12.2020, 17:45
In dem konkreten Fall geht es darum wie man sein Capspacemanagement betreibt unter Berücksichtigung von zeitnah folgenden starterrelevanten Spielerakquisitionen bei der bekannten Information (offiziell seit letzten Mittwoch Nachmittag) einer Rückkehr eines hochpreisigen Spielers von IR. In diesem Fall war die IR Violation halt zwangsläufig einkalkuliert oder weicher formuliert im Härtefall akzeptiert.
Das Brees nicht season ending raus war müsste seit spätestens 22.11. klar gewesen sein. Darum ist er ja auf die short-term IR gesetzt wurden und war bis Woche 14 damit nicht eligible. Das ein solcher Spieler bei der entsprechenden Prognose somit in Woche 15 oder 16 wieder den IR Status verliert ist nun nicht wirklich überraschend. Das man vor diesem Hintergrund sich allerdings selbst via Spielerakquisitionen in eine Capsituation bringt die es dann unmöglich macht den Spieler von IR zu nehmen und damit eine IR Violation begeht schon.
Ich hoffe das war nicht zu ausführlich.
Das Brees nicht season ending raus war müsste seit spätestens 22.11. klar gewesen sein. Darum ist er ja auf die short-term IR gesetzt wurden und war bis Woche 14 damit nicht eligible. Das ein solcher Spieler bei der entsprechenden Prognose somit in Woche 15 oder 16 wieder den IR Status verliert ist nun nicht wirklich überraschend. Das man vor diesem Hintergrund sich allerdings selbst via Spielerakquisitionen in eine Capsituation bringt die es dann unmöglich macht den Spieler von IR zu nehmen und damit eine IR Violation begeht schon.
Ich hoffe das war nicht zu ausführlich.
FFDL - Lambeau Leapers | GUDU - Lambeau Leapers | Salary X - E-City Sea Robbers | Salary X 2.0 - Lambeau Corsairs | Salary X 3.0 - John Rhoades Flying Horse | WWSL - Hondo's Erben