[fraggle]

SOUTH DUISBURG RENEGADES (3-5, L2) @ FARAWAY KINGS (6-2, W3)



Die Renegades wollen nach 2 Niederlagen in Folge den Abwärtstrend aufhalten, und nun müssen sie zu den Kings, die sich auf den Weg zur Spitze machen. Bei den QBs zur Zeit noch ein kleiner Vorteil bei den Renegades, die u.a. mit der neuen Nr. 1 der Vikings antreten. Dagegen
"nur" P. Manning, der noch nicht die Leistungen des letzten Jahres bringt, und dann auch noch auf die Patriots trifft. Alex Smith wird wohl wegen Verletzung nicht spielen. Bei den RBs ein ausgeglichenes Duell, da L. Johnson trotz dem Priester immer für einige Punkte gut ist.
Wird Owens spielen, besser will er überhaupt auflaufen? Wenn ja, können die Kings bei WR/TE mithalten. Wenn er aber keine Lust hat oder doch ernster verletzt ist, sieht es für die Kings nicht so gut aus. Die Bank gibt u.a. wegen der Bye-Week nicht mehr her. Und die Bye-Week schlägt bei den Kings so richtig zu. T. Bell, Curtis und Witten gönnen sich einen Kurzurlaub.
In der Defense ist wieder ein ausgeglichenes Duell zu erwarten.
Es wird ein knappes Spiel, dass die Renegades für sich entscheiden.

REINHEIM SILVERSHARKS (5-3, L1) @ ORANGE CRUSH (5-3, W1)



Das Topspiel von Woche 9.
Von den Namen her eine klare Sache für den Titelverteidiger auf der Position QB. Aber.... McNabb braucht erstmal ein Weile bis er ihm Spiel angekommen ist, dazu das Matchup gegen die Redskins, die nach der desolaten Leistung in NY einiges gut zu machen haben. Und dann noch Favre, der im letzten Spiel 5 Ints geworfen hat. Nicht hilfreich für FF, und dazu gehts diese Woche gegen die Steelers. Auf der anderen Seite sind Warner und Simms aufgestellt. Das sollte trotz der Probleme mehr Punkte
für die Crush bedeuten.
Wer bekommt mehr Carries? Foster oder Davis? Da die Silversharks Davis (der mehr Punkte verspricht) in ihren Reihen haben, dazu noch Dillon, Vorteile für Reinheim. Bei den Receiver wieder Vorteil für den TV. Mit S. Smith kann er den Top-WR aufstellen. Kann Burress mithalten? Das Matchup gegen die 49ers verspricht einige Punkte. Die anderen haben recht schwere Gegner und heben sich sozusagen auf.
Wenn man bei den Orange Crush die Namen der IDPs liest kommt Neid auf Die Top-LB Vilma und Urlacher. Dazu Peppers und Abraham in der D-Line, wobei Peppers noch nicht die erwarteten Punkte eingebracht hat, dafür aber gg. Tampa mal wieder richtig zuschlagen dürfte. *schwärm
Die Silversharks können zumindest bei den DL und DB mithalten und haben mit K. Bulluck auch einen der besseren auf LB.

Deswegen nur leichte Vorteile für Orange Crush.
Die Orange Crush werden das Top-Spiel gewinnen.

W-CITY WANDERERS (4-4, L4) @ DORTMUND WILD BOYZ (2-6, L2)



Können die Wanderers ihren Sturzflug aufhalten? Dafür geht es zum Tabellenletzten und damit gute Aussichten?

Mit Palmer stellen sie den zur Zeit besten QB auf und die Nr. 2 ist, wegen Verletzung von BigBen, Batch. Dagegen setzen die Boyz mit Hasselback und Green zwei solide QBs, mit für sie guten Matchups. Damit Vorteil für die Boyz. Und weiter geht es mit den Ersatzspielern in W-City. Statt Green und McAllister laufen deren Vertretungen Fisher und Stecker auf. Während Fisher die klare Nr. 1 zu sein scheint, darf sich Stecker mit Smith die Läufe teilen. Die Byeweek läßt leider keine Alternative zu. In Dortmund zwei solide Punkte bringende RBs und somit auch hier Vorteil für sie.
Bei WR/TE dürfte es dann endlich, zumindest aus Sicht der Wanderers, ein ausgeglichenes Duell geben.
In der Defense leichte Vorteile für die Dortmunder, da in W-City wieder mal die Verletzungen zugeschlagen haben und sie auf R. Lewis verzichten müssen.
Diesmal gibt es keine so knappe Niederlage (0,7 Pkt) für die Wanderers. Es wird ein klarer Sieg für die Boyz.

[fraggle]

Teil 2

DIEZER LAHNSHARKS (3-5, W2) @ RUHRPOTT BLACKSHEEPS (3-5, L1)



In welche Richtung geht es? Beide Teams müssen gewinnen um gute Chancen für die Playoffs zu haben.
Dafür geht es für die Haie in den Ruhrpott, und stellen sich die Frage, haben sich die schwarzen Schafe der Verschwörung gegen ihn angeschlossen? (es geht darum, ihm soviele Punkte wie möglich einzuschenken :lol: )

Auf QB ein Duell Jung gegen Alt. Und die Jüngeren sollten mehr Punkte einbringen. Der einen mit für die Positon des QBs typischen Werte, der andere mehr als RB. Und dann auch noch gegen seine bessere Hälfte
Auch wenn die 49ers nicht mit so einer unterirdisch schlechten Leistung ihrer Def spielen sollten, wie die Redskins, sollte Tiki Barber einige Punkte einbringen. E. James sowieso. Wie bei den QBs, deutliche Vorteil bei den RBs für die Haie. Bei den Receivern nichts anderes, auch hier holen die Haie mehr Punkte. Beide WR sind die klare Nr. 1 in ihren Teams wegen
Verletzungen.
In der Defense dreht sich ein wenig das Blatt. Und hier mussten die Blacksheeps nach der Draft einiges unternehmen, da die ESPN-Engine eine recht komische Strategie verfolgt. Und dies ist ihr recht gut gelungen. Auf LB und DB ist sie sehr gut besetzt. Nur in der DL können die Lahnsharks mit mehr Punkten rechnen.
Die Lahnsharks werden gewinnen, und die Verschwörer :lol: hoffen auf viele Punkte der schwarzen Schafe.

RED COCKS RED COCK (3-5, W1) @ ULM STEROID ABUSERS (4-4, W1)



Und hier unser erstes Dead-Team. Die Red Cocks haben seit (mind.) Woche 6 ihr Team nicht mehr betreut.
Deswegen eine sehr kurze Preview. Sollten die Ulmer immer noch mit technischen Schwierigkeiten kämpfen, wird es eine Niederlage geben. QB auf IR und 3 im Kurzurlaub. Dafür sind die Red Cocks zu gut besetzt.
Wird er (RedCook) sich in der Zukunft wieder um sein Team kümmern? Wenn ja, es hat Potential und wäre/ist ein Playoff-Kanditat.

Die letzte Partie von Woche 9:

NECKARTAL SNAILS (7-1, L1) @ COLOGNE BRONCOS (3-5, W2)



Die Kölner, nach einem schlechten Start auf dem Weg ins Mittelfeld und somit in die Playoffs, erwarten die Schnecken aus dem Neckartal, die ihre erste Saisonniederlage noch verdauen müssen.

Mangels Alternativen spielen die Broncos mit nur einem QB, und dann auch noch K. Orton. Gegen den kleinen Manning und Brady gibt es hier eine deutliche Packung. Auch wenn Brady gegen die Colts ein schweres Spiel hat, sollte E. Manning an diesem Wochenende gut punkten.
Die Schnecken bieten den zur Zeit besten RB auf, dazu die Nr. 4 auf der Position mit L. Jordan. Und die Matchups versprechen viele Punkte. Halt. Da war doch was mit LT2 vor ein paar Wochen .......... Es war hoffentlich nur eine negative Ausnahme. Und die Broncos können den Abstand relativ gering halten, dank Holmes, der immer für einige Punkte gut ist.
Köln mit R. Moss und Harrison. Zwei vermeintlichen Top-WR. Sie sind gut, aber bisher gehören sie nicht zu den Besten. Dagegen S. Moss auf Seiten der Snails, aktuell die Nr. 3. Das war´s dann aber auch schon, da Boldin wegen Verletzung fehlt. Die TEs sollten sich nicht viel geben, nachdem T. Gonzales wieder auf dem Weg nach oben ist. Und deshalb leichte Vorteile für die Kölner.
In der Defense entscheiden die Snails das Duell bei den LB für sich, und können sich dafür u.a. bei dem Top-LB Edwards bedanken. Die DL geht dafür klar an die Broncos, da die Schnecken hier nur Mittelmaß aufbieten können. Auch bei den DB Vorteile für die Kölner.
Reichen diese um den Snails ihre 2. Niederlage zu bescheren? Auch bei einer Niederlage werden die Neckartal Snails Tabellenführer bleiben, da sie bisher (deutlich) die meisten Punkte geholt haben.
(meine eigenen Spiele tippe ich nicht )

[Aadie]

Klasse Arbeit die du dir da gemacht hast. :daumen:
Vielen Dank dafür.
Mein markierter Chris Gamble ist auf keinem anderen Board als fraglich oder so vermerkt. :kerze:

[JohnElway]

schönes Ding, fraggle ! klasse Preview, wusste gar nicht, daß in der kick it doch noch Previews gepostet werden , nun zu unserem Duell :
ich sehe dich , leider, vorne. du hast bei beiden RB´s klasse Matchups, ich habe nur Holmes und ausserdem fehlt mir Plummer sehr. mit Orton werd ich nit viel reissen. die Defense ist okay. Kicker auch. hoffe, meine WR machen jeweils 2 TD ´s und ca. 100 yds games. dann hab ich ne chance gegen dich, sonst eher nicht! du hast halt ein sehr starkes, solides Team. kaum Schwächen! Bist ja nicht zu unrecht 1.! ^^ freu mich aber schon drauf .
p.s. : fraggle, haben wir nicht noch ein duell ? glaube, in der NBL !

[fantasyfred]

Die Renegades wollen nach 2 Niederlagen in Folge den Abwärtstrend aufhalten, und nun müssen sie zu den Kings, die sich auf den Weg zur Spitze machen. Bei den QBs zur Zeit noch ein kleiner Vorteil bei den Renegades, die u.a. mit der neuen Nr. 1 der Vikings antreten. Dagegen
"nur" P. Manning, der noch nicht die Leistungen des letzten Jahres bringt, und dann auch noch auf die Patriots trifft. Alex Smith wird wohl wegen Verletzung nicht spielen. Bei den RBs ein ausgeglichenes Duell, da L. Johnson trotz dem Priester immer für einige Punkte gut ist.
Wird Owens spielen, besser will er überhaupt auflaufen? Wenn ja, können die Kings bei WR/TE mithalten. Wenn er aber keine Lust hat oder doch ernster verletzt ist, sieht es für die Kings nicht so gut aus. Die Bank gibt u.a. wegen der Bye-Week nicht mehr her. Und die Bye-Week schlägt bei den Kings so richtig zu. T. Bell, Curtis und Witten gönnen sich einen Kurzurlaub.
In der Defense ist wieder ein ausgeglichenes Duell zu erwarten.
Es wird ein knappes Spiel, dass die Renegades für sich entscheiden.

Danke für die Preview, fraggle ! Schön, mal wieder etwas mehr zu lesen :-)

vor ein paar wochen sah ich mein team eigentlich am Boden, habe mir grosse Sorgen um die Playoffs gemacht. die letzten Wochen sah es dann ganz gut aus, vor allem auch Dank T.Bell (wer hat den eigentlich in den Waiver entlassen?). Und jetzt läuft mein Team wieder am Krückstock. Keinen 2. QB (Garcia und A.Smith verletzt), D.Davis, Roy Williams und B.Jones angeschlagen, Owens ebenfalls, 5 Starter in der Bye.....geht's noch schlimmer ?
Bin froh, dass ich noch eine Aufstellung zusammenbekomme, mit dem Sieg wird's sehr schwer....aber warten wir's mal ab

[fraggle]

Klasse Arbeit die du dir da gemacht hast. :daumen:
Vielen Dank dafür.
Mein markierter Chris Gamble ist auf keinem anderen Board als fraglich oder so vermerkt. :kerze:

:gruebel:
Er hat immer noch den Hinweis OUT. Aber nur bei ESPN. Und wenn man nach den News (ESPN) schaut:

"Oct 16
News: Gamble (ankle) is inactive for Sunday's game against the Lions."

Ist die Aktuellste bei denen. Also eher ein Fehler der Engine.

[Aadie]

Zu meinem Glück.
DB Chris Gamble*, Car CB O @TB 34-14 F 22 Punkte

[fraggle]

SOUTH DUISBURG RENEGADES (3-5, L2) @ FARAWAY KINGS (6-2, W3)
...
Es wird ein knappes Spiel, dass die Renegades für sich entscheiden.

Endstand: 85,7:115,3

voll daneben :oops:

REINHEIM SILVERSHARKS (5-3, L1) @ ORANGE CRUSH (5-3, W1)
....
Die Orange Crush werden das Top-Spiel gewinnen.

Endstand: 94,7:121

Treffer

W-CITY WANDERERS (4-4, L4) @ DORTMUND WILD BOYZ (2-6, L2)
...
Es wird ein klarer Sieg für die Boyz.

Endstand: 103,9:93,5

und wieder daneben

DIEZER LAHNSHARKS (3-5, W2) @ RUHRPOTT BLACKSHEEPS (3-5, L1)
Die Lahnsharks werden gewinnen, und die Verschwörer :lol: hoffen auf viele Punkte der schwarzen Schafe.

Endstand: 145,1:108,4
Beide Vorhersagen eingetroffen :wink:

RED COCKS RED COCK (3-5, W1) @ ULM STEROID ABUSERS (4-4, W1)

Endstand: 139,3:88,9
Und das Deadteam auf dem Weg in die Playoffs....

NECKARTAL SNAILS (7-1, L1) @ COLOGNE BRONCOS (3-5, W2)

Endstand: 173,5:99

Wenn richtig gerechnet habe, bin ich sicher in den Playoffs :bounce:

[fantasyfred]

SOUTH DUISBURG RENEGADES (3-5, L2) @ FARAWAY KINGS (6-2, W3)
...
Es wird ein knappes Spiel, dass die Renegades für sich entscheiden.

Endstand: 85,7:115,3

voll daneben :oops:

tja, mit dem Sieg hab ich auch nicht wirklich gerechnet. Aber umso schöner :-)
Diese Woche habe ich ja ne schöne Aufgabe : wie ersetze ich TO ? der nächste Schlag für die Kings....is ja fast schon unglaublich

[kontakt_97]

Diese Woche habe ich ja ne schöne Aufgabe : wie ersetze ich TO ? der nächste Schlag für die Kings....is ja fast schon unglaublich

:heuldoch: :lol:

Ich musste mal den smilie ausprobieren :wink:

Was soll ich dann sagen, mein #1 pick auf IR und in einer Woche fällt ein QB aus und der andere wird gebenched und schwupps war aus einer vermeintlichen sicheren Position eine Katastrofe. Na und, die Saison ist zwar abgehakt, aber noch nicht vorüber zumal ich jetzt ein paar schöne "Potenzialspieler" habe.

Ach ja Darrell Jackson lässt auch länger auf sich warten :wink: