[skee]

Nun ist das amtliche Endergebnis da - die Playoffs stehen fest!

Hier die endgültige Setzliste:


1. Marburg Crusaders (13-0) Sieger der Green Division
2. Berlin Patriots (8-5) Sieger der Red Division
3. Berlin Basher (7-6) Sieger der Yellow Division
4. Hannover Broncos (6-7) Sieger der Blue Division

5. Wiener Schnitzels (8-5)
6. Gehrder Warriors (7-6)
7. Steglitz Hawks (6-7)
8. Lichtenberg Cowboys (6-7)

9. Red Mambas Hannover (6-7)
10. Küppersteger Titanen (5-8)
11. Stockerau Bulldogs (4-9)
12. Rheine Bills (2-11)


Erklärungen:

Bei den Divisionssiegern ist es relativ eindeutig, einzig in der Blue Division ging es über den Tiebreaker: Broncos und Hawks trennten sich in ihren beiden Spielen mit einem Sieg-Niederlagen-Verhältnis von 1-1. Nach Punktevergleich in diesen beiden Begegnungen liegen die Broncos vor den Hawks und sind Divisionssieger.

Bei den verbleibenden acht Teams gibt es bei den Schnitzels und Warriors keine Diskussionen. Danach folgen aber drei Teams mit dem Record von 6-7: Cowboys, Red Mambas und Hawks. Hier zählt zunächst auch der direkte Vergleich, bei dem jedes Team einen Record von 1-1 hat (Cowboys gewannen gegen Red Mambas, verloren gegen Hawks, Hawks verloren gegen Red Mambas). Auch hier muss also das Punkteverhältnis betrachtet werden:

Cowboys: 128,2:73 und 87,3:139,5
Red Mambas: 131:84,5 und 73:128,2
Hawks: 84,5:131 und 139,5:87,3

Insgesamt:

Cowboys: 215,5:212,5 -> +3
Red Mambas: 204:212,7 -> -8,7
Hawks: 224:218,3 -> +5,7

Denkbar knapp, aber damit sind Hawks vor den Cowboys und den Red Mambas. Hawks und Cowboys schaffen den Sprung in die Playoffs.

Bei den restlichen Teams sprechen die Records für sich, somit steht die Setzliste fest und auch die Paarungen für das erste Playoff-Wochenende:

P1: Marburg Crusaders vs. Lichtenberg Cowboys
P2: Berlin Patrots vs. Steglitz Hawks
P3: Berlin Basher vs. Gehrden Warriors
P4: Hannover Broncos vs. Wiener Schnitzels

In den Draft-Playoffs stehen folgende Paarungen an:

D1: Rheine Bills vs. Stockerau Bulldogs
D2: Küppersteger Titanen vs. Red Mambas Hannover

Die Draftreihenfolge für den Veterandraft steht nun auch endgültig fest:

1. Rheine Bills
2. Stockerau Bulldogs
3. Küppersteger Titanen
4. Red Mambas Hannover
5. Lichtenberg Cowboys
6. Steglitz Hawks
7. Hannover Broncos
8. Berlin Basher
9. Gehrden Warriors
10. Berlin Patriots
11. Wiener Schnitzels
12. Marburg Crusaders

Bei den Plätzen 4-7 haben wir ein kleines Problem, bei dem ich um Hilfe bitte:
Es sind vier Teams mit dem Record 6-7, aber der direkte Vergleich, also Spiele untereinander entpuppt sich als etwas kompliziert, weil zwei Teams in einer Division stehen und daher ein Spiel mehr gespielt haben. Nach meinem Verständnis würde die Reihenfolge so aussehen:

Lichtenberg Cowboys (2-1)
Red Mambas Hannover (2-1)
Steglitz Hawks (2-2)
Hannover Broncos (1-3)

Cowboys stehen vor Red Mambas weil sie gegen sie gewonnen haben. Hawks haben zwar gegen diese beiden ein besseres Verhältnis, haben aber eine Niederlage gegen Broncos kassiert. Die Broncos stehen im direkten Vergleich mit den Hawks zwar besser da (siehe Divisionssieger), aber insgesamt unter den vier Teams haben sie drei Niederlagen. Wie soll man das hier entscheiden?

Ich hoffe auf Hilfe und dass wir bald ein Ergebnis haben.

Grüße!

[maximus13]

Ich schlage vor für das vorher beschriebene Szenario einfach Teile der NFL Regel für Tie-Breaker zu nutzen:
TO BREAK A TIE FOR THE WILD-CARD TEAM
...
Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
2. Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.

Mit eigenen Worten ausgedrückt:
Erstmal in den Divisions aufräumen, dann Division-übergreifend.

[skee]

Das würde aber bedeuten, dass ein Team mit einem Record von 1-3 vor Teams mit 2-1 stehen würde o_O. Andere Meinungen?
Mir kam noch die folgende Idee: wenn wir die beiden Spiele innerhalb der Division als ein Spiel betrachten (entweder ein Unentschieden oder mit Hilfe der Punktedifferenz ein Sieg für eines der Teams), dann wäre das um einiges einfacher.

[maximus13]

Da andere Meinungen noch auf sich warten lassen versuche ich mich nochmal.

1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division
Das Team mit dem 1-3 Record (Broncos) ist immerhin Division Sieger. Daher sollte bzw. könnte das Team in der kommenden Draft schlechter gestellt sein als das zweitpalzierte Team (Hawks).

2. Head-to-head sweep
Bei den 3 verbleibenden Teams (Cowboys, Hawks und Red Mambas) ergibt sich wieder ein Patt, alle haben einen 1-1 Record untereinander.

8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed
Steglitz Hawks 224-218 ergibt +6
Lichtenberg Cowboys 216-212,5 ergibt +3
Red Mambas Hannover 204-212,7 ergibt -9

Daraus würde für die Draft Reihenfolge folgen:
4. Red Mambas Hannover
5. Lichtenberg Cowboys
6. Steglitz Hawks
7. Hannover Broncos

Halte ich für eine vertretbare Lösung bzw. Tie-Breaker Definition.

[schingeldi]

Da andere Meinungen noch auf sich warten lassen versuche ich mich nochmal.

1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division
Das Team mit dem 1-3 Record (Broncos) ist immerhin Division Sieger. Daher sollte bzw. könnte das Team in der kommenden Draft schlechter gestellt sein als das zweitpalzierte Team (Hawks).

2. Head-to-head sweep
Bei den 3 verbleibenden Teams (Cowboys, Hawks und Red Mambas) ergibt sich wieder ein Patt, alle haben einen 1-1 Record untereinander.

8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed
Steglitz Hawks 224-218 ergibt +6
Lichtenberg Cowboys 216-212,5 ergibt +3
Red Mambas Hannover 204-212,7 ergibt -9

Daraus würde für die Draft Reihenfolge folgen:
4. Red Mambas Hannover
5. Lichtenberg Cowboys
6. Steglitz Hawks
7. Hannover Broncos

Halte ich für eine vertretbare Lösung bzw. Tie-Breaker Definition.

bin dafür !!!

[FlyingFrogs]

Ja, auch einverstanden, und wenn dann immer noch ein Tie vorliegt, losen (Würfeln).

[skee]

Alles klar, ich damit auch sehr gut leben, werde das in die Rules aufnehmen und dann haben wir endlich eine Draftreihenfolge.

[ranallo10]

Sorry, but I'm not following this discussion too well...can someone summarize it for me please?

[maximus13]

We should use parts of the NFL tie-breaker rules and modify them for us because we have to identify the lowest ranked teams:

Three or More Clubs
(Note: If two clubs remain tied after third or other clubs are eliminated, tie breaker reverts to step 1 of applicable two-club format.)
1. Apply division tie breaker to eliminate all but the highest ranked club in each division prior to proceeding to step 2. The original seeding within a division upon application of the division tie breaker remains the same for all subsequent applications of the procedure that are necessary to identify the two Wild-Card participants.
2. Head-to-head sweep. (Applicable only if one club has defeated each of the others or if one club has lost to each of the others.)
8. Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed.

For our scenario it means that the broncos as a division champ will be eleminated by tie-breaker 1. and than the Hawks, Cowboys and Red Mambas will ba alligned by the next tie-breaker.

[ranallo10]

danke dir