[XENON]

Bin gegen Änderungen am Scoring.

Wenn überhaupt, dann allenfalls etwas runterschrauben beim exponentiellen Punkteanstieg bei den Yds (das dann aber bitte für alle Skill Positions, 70+ für nen RB finde ich nämlich auch nicht sooo angemessen).

Aber wie gesagt, am liebsten wäre mir gar keine Änderung.

[GreenBay]

Aber wie gesagt, am liebsten wäre mir gar keine Änderung.

So sehe ich das auch. Lasst es doch so wie es ist, damit sind wir doch recht gut gefahren.

[Marcolinho]

Männer,
die aktuelle Bewertung der QBs ist UNGERECHT und UNREALISTISCH, wo die ganze Diskussion hier doch langsam in diese Ecken abdriftet. Ungerecht, weil man keine Chance hat ohne Top6-QB (laut unserem Ranking) irgendwas zu reissen und einfach nicht genug Elite-QBs für alle da sind. Das wird sich auch nicht dadurch ändern, dass der Draft-Modus geändert wird; die KnallerQBs werden sowieso gekeepert. Unrealistisch, weil NFL-Teams schlechtere QBs durch TopSpieler auf anderen Positionen ausgleichen können, um dann trotzdem PlayoffChancen zu haben. Geht bei uns aber nicht, weil dafür der Punkteabstand von den QBs zum Rest der Suppe einfach zu groß ist.
Kleines Beispiel.
Die Saints spielen mit Brees, der bei uns aktuell 421 Punkte erspielt hat und mit den Highlanders gerade in unsere Playoffs einzieht. Das ist ganz große Klasse, wahrscheinlich wirklich momentan der beste QB. Die Saints spielen aber auch mit Marques Colston, der bis jetzt 8 TDs gescort hat und ich glaube, dass hier JEDER bestätigt, dass der Mann auch deshalb nen gehörigen Anteil am derzeitigen Erfolg der Saints hat und ihn bestimmt JEDER von uns gerne in seinem Team hätte, oder etwa nicht?!
Leider bringt Colston bei uns bzw. Jan und seinen Vikings aber nur 185 Punkte aufs Tableu; man müsste also zwei Colstons im Team haben, um annähernd die Brees-Punkte zu erreichen! Faktisch müssten also alle Teams, die keinen "Brees" haben, einen 17. Spieler im StartingLineup aufbieten, um konkurrenzfähig zu bleiben (was natürlich Blödsinn wäre)!
Wo bleiben denn da Gerechtigkeit und Realismus?
Mir ist natürlich klar, dass der ein, oder andere keinerlei Interesse an einer Anpassung der Punktevergabe hat... hängt halt immer vom eigenen QB ab :wink:, aber kann man sich eigentlich wirklich über Wins freuen, wenn die eigene ManagingLeistung auf die Wahl des Richtigen QBs reduziert ist?
Sorry, Jungs, JA ich hab auch NOCH keinen Elite-QB, aber denkt einfach mal wirklich drüber nach. "Wir sind mit dem Scoring doch immer gut gefahren..." is so'n kleines Bisschen einfach und beschert uns 2010 auch keinen WM-Titel. :wink: Es gibt ja diese "Touchdown only"-Ligen... also soooohooo weit sind wir davon gar nicht entfernt :lol: "QB-COUNTS" vielleicht...hahaha :lol:

[grobi]

ich bleibe bei meinem Standpunkt das Scoring unverändert zu lassen und höchsten in der Kategorie INTERCEPTIONS etwas zu tun...

Unabhängig vom eigenen QB...

[Marcolinho]

ich bleibe bei meinem Standpunkt das Scoring unverändert zu lassen und höchsten in der Kategorie INTERCEPTIONS etwas zu tun...

Unabhängig vom eigenen QB...

Was schon besser ist als nichts.
Ich möchte noch anfügen, dass es für mich ok ist, dass die QBs die stärkste Bewertung bekommen. Völlig ok! Nur eben nicht doppelt so hoch bzw. nicht jeder Quatschbär automatisch highscoring läuft, nur weil er IMMER wirft:
Also Interceptions mit Punktabzug belegen! Aber die auf jeden Fall!

[BroncoBomber]

Männer,
die aktuelle Bewertung der QBs ist UNGERECHT und UNREALISTISCH, wo die ganze Diskussion hier doch langsam in diese Ecken abdriftet. Ungerecht, weil man keine Chance hat ohne Top6-QB (laut unserem Ranking) irgendwas zu reissen und einfach nicht genug Elite-QBs für alle da sind. Das wird sich auch nicht dadurch ändern, dass der Draft-Modus geändert wird; die KnallerQBs werden sowieso gekeepert. Unrealistisch, weil NFL-Teams schlechtere QBs durch TopSpieler auf anderen Positionen ausgleichen können, um dann trotzdem PlayoffChancen zu haben. Geht bei uns aber nicht, weil dafür der Punkteabstand von den QBs zum Rest der Suppe einfach zu groß ist.
Kleines Beispiel.
Die Saints spielen mit Brees, der bei uns aktuell 421 Punkte erspielt hat und mit den Highlanders gerade in unsere Playoffs einzieht. Das ist ganz große Klasse, wahrscheinlich wirklich momentan der beste QB. Die Saints spielen aber auch mit Marques Colston, der bis jetzt 8 TDs gescort hat und ich glaube, dass hier JEDER bestätigt, dass der Mann auch deshalb nen gehörigen Anteil am derzeitigen Erfolg der Saints hat und ihn bestimmt JEDER von uns gerne in seinem Team hätte, oder etwa nicht?!
Leider bringt Colston bei uns bzw. Jan und seinen Vikings aber nur 185 Punkte aufs Tableu; man müsste also zwei Colstons im Team haben, um annähernd die Brees-Punkte zu erreichen! Faktisch müssten also alle Teams, die keinen "Brees" haben, einen 17. Spieler im StartingLineup aufbieten, um konkurrenzfähig zu bleiben (was natürlich Blödsinn wäre)!
Wo bleiben denn da Gerechtigkeit und Realismus?
Mir ist natürlich klar, dass der ein, oder andere keinerlei Interesse an einer Anpassung der Punktevergabe hat... hängt halt immer vom eigenen QB ab :wink:, aber kann man sich eigentlich wirklich über Wins freuen, wenn die eigene ManagingLeistung auf die Wahl des Richtigen QBs reduziert ist?
Sorry, Jungs, JA ich hab auch NOCH keinen Elite-QB, aber denkt einfach mal wirklich drüber nach. "Wir sind mit dem Scoring doch immer gut gefahren..." is so'n kleines Bisschen einfach und beschert uns 2010 auch keinen WM-Titel. :wink: Es gibt ja diese "Touchdown only"-Ligen... also soooohooo weit sind wir davon gar nicht entfernt :lol: "QB-COUNTS" vielleicht...hahaha :lol:

dann gehe aber auf alle positionen und nicht nur auf den QB.
das was du sagst gilt nämlich auch für die RB`s.
der beste der Liga hat 412 punkte und damit soviel wie die Top-QB´s, aber auch bei den RB´s gibt es nicht genügend überragende spieler damit alle teams einen davon haben.

also müßte man nicht nur das scoring bei den QB´s verändern sondern auch bei den RB´s

ein problem mit den WR sehe ich übrigens nicht, denn es ist doch klar das ein QB seine pässe auf mehrere WR verteilt und nicht nur auf einen.

das gefälle bei den WR ist auch bei weitem nicht so groß wie bei den RB´s.
bei den RB´s trennen die nummer 1 und die nummer 60 362 punkte, währen die differenz bei den WR nur 161 punkte beträgt.
es ist schon alleine vom system beim football her leichter 2-3 gute WR zu finden als RB´s.

trotzdem sollte man die punkte bei WR-RB etwas angleichen.
ich kann es nämlich nicht verstehen das ein TE mit 167 yards und 6 Rec. mehr punkte macht als ein RB der 2 TD´s und 86 yards erzielt.
geschehen letzten spieltag beim spiel Raptors-Highlanders.
TE Gates bekommt ohne TD 31 punkte und RB Moreno mit 2 TD´s nur 23...da hinkt die sache in meinen augen gewaltig denn das spiel geht immer noch um TD´s.

beim FF gehört immer ein ganzes team zum erfolg.
ein QB alleine nutzt nix wenn du keine WR oder RB´s hast.
Brees bringt mir zwar gute punkte, aber ohne meine WR und die D# hätte ich keine chance da ich, noch, keinen guten RB habe.

und zum eigentlichen thema, dem draft.
ich bin dafür das wir es so lassen wie es ist, denn auch das macht diese liga zu etwas besonderen...und deswegen macht mir gerade die FFKL soooo viel spaß!!

[H-Dreamer]

Hey, die Nummer mit den Reception Points ist seit Jahren mein Lieblingskritikpunkt.

Ich glaube aber, dass Marco eher darauf abzielt, dass ein Top-WR nie eine Chance hat einen etwas besseren QB Punktemässig einzuholen.
Ausnahmespieler wie Johnson auf RB würd ich da rauslassen, die Unterschiede RB-WR sind allgemein eher gering.

In "normalen" Fantasy Scorings bekommen QBs oft nur die Hälfte der TD Punkte oder halt weniger Yard-Punkte, was auch irgendwo logisch ist, denn zu 60-70% macht ja der Receiver den Job bei der Yardage.

Ein komplettes Team ist logisch immer nötig. Manning alleine nützt mir nich viel und die Offense funzt besser als ich meist denke (selbst auf RB), aber meine Defense stinkt.

[Daunte]

Also denke es ist zu einfach zu sagen, mann kann nur mit einem guten QB was gewinnen..
H-Dreamer ist das das negative Bsp...
Natürlich gehört ein guter QB dazu und ich bin auch der Meinung das wir im Prinzip gut aufgestellt sind, nur in kleinen Nuancen was verbessern könnten..
Das wären vielleicht Int 4 oder - 5 Punkte, oder Bei den Yards 3 Punkte für alle 50 Yards durchgehend..Dann hätte ein QB mit 250 Yards(durschnittsleistung - solide)schon 18 Punkte.Mit 2 TDs dazu und einer Int(-4) käme er auf 26.
Weitere Int 22 usw...Denke das wäre ne Überlegung wert..
Ne Kleinigkeit sollten wir ändern aber viel nicht

[dolphins-galaxy]

Also - um einfach mal zurückzukommen:

Uns fehlt noch eine klare Mehrheit, damit die Commishes eigentlich nichts gegen Änderung auf NFL-Draft Modus (straight mit festen Positionen auf Basis der Vorjahrestabelle) haben sollten.

Was das Scoring betrifft - ich bin das 2 volle Jahr dabei - ich hatte letztes Jahr TomB auf IR - dieses Jahr auf dem Feld - habe 2 Jahre lang auch nach links und rechts geschaut und mich nicht geärgert.

Das Scoring hier hat was absolut eigenes und nicht vergleichbares mit was ich sonst so kenne und ich kenne mittlerweile auch einiges.

Meine Meinung: so lassen wie es ist - es ist für mich ein Scoring, welches sich mittlerweile seit mehr als 2 Jahren hält und immer wieder für Überraschungen sorgt an einzelnen Spieltagen - bei einer handvoll Leuten je Position halt auch für entsprechend viele Punkte konsequent über die Season - Ziel ist es doch für jeden: bei der Draft an eben solche Leute ranzukommen, um dann auch eine gute Basis zu haben und vorne mit dabei zu sein.

[Ehndie]

ich bin für den draft nach NFL-modus