Nachdem ich den Vorgang mit Verwunderung verfolgt habe, hier die Gedanken (m)eines Teils der Gemeinschaft:
Als "schwerer Verstoß" ist sicherlich die fehlende Pflege des Teams zu werten, für die sich fredtaylor wohl entschuldigt hat.
Die sich auf den Rookie-Draft beziehenden "Vergehen" kann ich jedoch in keinster Weise nachvollziehen. Jemandem vorzuwerfen, er habe erst am Ende seiner ihm nach den Regeln zustehenden Frist seinen Pick ausgeführt, ist doch mehr als gewagt!
Und das er den 5-Runden-Pick nicht oder viel zu spät ausgeführt hat, ok, gehört sich nicht, aber kann vorkommen und dafür gibt es ja auch die Bestimmung, dass er dadurch nach hinten rutscht.
Wer 4 von 5 Picks fristgerecht ausführt, dem kann man doch nicht ernsthaft vorwerfen, sein Team zu vernachlässigen.
Natürlich sehe ich ein, dass es hier nicht um einen einzelnen Verstoß geht, sondern um das gesamte Auftreten. Aber bitte übertreibt es nicht mit den Verpflichtungen der "Gemeinschaft" gegenüber. Schließlich machen wir das alle, weil es uns Spaß macht. Und jeder bringt für dieses Hobby eben die Zeit auf, die er "übrig" hat. Der eine 24h am Tag, der andere 24h im Jahr.
In den Regeln steht auch:
Zitat:Dead Teams: stellt ein Mitspieler oder der DC fest, dass ein Team während der Saison nicht mehr gepflegt wird, meldet er dies dem Commissioner. Über Forum, Mail und Handy wird versucht, mit dem Mitspieler in Kontakt zu treten. In einem Zeitrahmen von 4 Wochen ab der ersten Meldung soll zwischen dem betroffenen Mitspieler und dem Com-missioner eine Einigung über die weitere Entwicklung des Teams getroffen werden. Entscheidungen werden in der Commission (siehe Entscheidungsgremium) getroffen. Die Commission kann einen Treuhänder (nicht aus der gleichen Division) mit der Pflege des Teams beauftragen, der das Team nach besten Wissen und Gewissen betreut, um den wettbewerbsfähigen Spielbetrieb zu gewährleisten.
So wurde das gehandhabt, als ich das Team übernommen habe. Über Wochen wurde versucht, meinen Vorgänger zu erreichen, es stand sogar ein Aufruf hier im Forum, und nachdem er auch dann nicht reagiert hatte, wurde mir das Team übergeben. Das ist ok.
Ohne Vorwarnung und Rücksprache mit dem betreffenden Mitglied der Gemeinschaft dieses zu "verstoßen", empfinde ich als schweren Verstoß gegen die Interessen der Gemeinschaft!
Darum schließe ich mich BFE und skee an und plädiere dafür, fredtaylor weiterhin als Mitglied der Gemeinschaft zu betrachten. Meinethalben auch mit einer gelben Karte bedacht ;-)
Kleiner Nachtrag: Möchte BFE doch bitten, unabhängig von der Entscheidung hier sein Team in der Topas zu halten. Brauche schließlich einen Gesinnungsgenossen für die zukünftigen Auseinandersetzungen mit Miller :-)