]
07.01.2011, 18:27
Zu Pkt. 2 und 1) Ich persönlich finde die derzeitige Regelung gut und bin nicht der Meinung das wir die GKL zu einer Dynasty umbauen sollten.
Die GKL ist wegen der wesentlich höheren Anzahl der Keeper wie sonst üblich meines Wissens nach einmalig hier in Board. Es gibt schon genügend Dynasty Ligen in denen auch eine von uns beschäftigt sind, deswegen brauche ich persönlich nicht noch eine zusätzlich. Das soll jetzt nicht egoistisch klingen, aber die GKL macht mir gerade deswegen so viel Spaß, weil sie einmalig ist und das würde ich gerne beibehalten. Diese Mischung zwischen Keeper und Dynasty sollte beibehalten werden. Zudem wären wir auf jeden Fall gezwungen die Engine zu wechseln und die Liga über MFL weiterzuführen. Ich glaube diesen Schritt werden nicht alle Owner mitgehen.
OK, wegen den Rookies würde sich MFL gut eigenen auch wenn wir den Format nicht ändern.
Ich würde gerne meinen Vorschlag in die Runde werfen:
Wir könnten eine zusätzliche OFF Flex Pos. einführen und die gesamt Größe der Roster auf 30 erhöhen. Am Ende der Saison dürfte dann jedes Team 15 Spieler keepern,
z.B. je 6 OFF und 6 DEF Spieler, wobei die 2 Spieler pro Pos. Beschränkung, bleiben sollte sowie zusätzlich 3 Rookie Keeper, die man zusätzlich behalten könnte, mit der Auflage jeweils nur 1 Rookie pro Position zu behalten. Die OFF/DEF Zwang könnte man streichen.
Damit bin ich schon bei dem Punkt 1, der mMn bleiben sollte.
Natürlich ist die FLF Engine wegen den Rookies nur bedingt gut, wobei das mMn der einzige große Nachteil der Liga ist. Sonst ist sie für eine kostenlose Engine ausgezeichnet und bietet auch den Ligen viele Einstellungsmöglichkeiten.
Alternativ wäre die MFL Engine zu überlegen, dort sind die Rookies wenigstens extra gekennzeichnet. Allerdings weiß ich absolut nicht wie stabil die Engine bei Live Drafts ist. Diese Erfahrung habe ich noch nie gemacht.
Wegen den Rookies kann jedes Team in Forum seine eigene Liste führen und sie auf dem laufenden halten. Ich denke, auch so würde jeder Owner ohne Probleme die Rules und Übersicht ein- bzw. behalten können.
Zu meinen Vorschlag von oben sollte ich noch etwas anmerken. Würden wir es so machen wäre es vllz. nicht schlecht wenn die Rookie Regelung nicht erst ab Week 11 greifen sollte sondern über die gesamte Saison gilt. Soll heißen, jedes Team sollte über die gesamte Saison 3 Rookies in Team haben, vorzugsweise jeweils auf einer anderen Pos.
Wie gesagt, das sind so ein paar Gedankenspiele von mir die mir persönlich gefallen könnten.
zu Pkt. 6) Die gleiche Diskussion führen wir gerade in der FKL und dort wurde ein Vorschlag eingebracht beide Punkte zu berücksichtigen. Sowohl den Gesamt Rekord wie die Optimum Points im Verhältnis 33:66 bzw. 25:75. Ich muss persönlich sagen das mir dieser Ansatz sehr gut gefällt. Natürlich wären auch andere Konstellationen vorstellbar.
Zum Beispiel 66% Rekord zu 33% Optimum Points.
Die Draft Reihenfolge nur nach Optimum Points zu bestimmen ist mMn nicht wirklich optimal. Wegen den vielen Verletzten sind Teams wie Rams auf die letzte Pos, gekommen, obwohl sie ein 7-7 Rekord haben und die Chargers mit 2-14 würden später Picken. Das finde ich nicht wirklich Fair, auch wenn ich die Idee dahinter gut nachvollziehen kann. Leider hat auch seine schwächen.
Die Frage wäre nur jetzt, wenn wir was ändern, soll das zu Saison 2011 oder erst 2012 greifen?
Die GKL ist wegen der wesentlich höheren Anzahl der Keeper wie sonst üblich meines Wissens nach einmalig hier in Board. Es gibt schon genügend Dynasty Ligen in denen auch eine von uns beschäftigt sind, deswegen brauche ich persönlich nicht noch eine zusätzlich. Das soll jetzt nicht egoistisch klingen, aber die GKL macht mir gerade deswegen so viel Spaß, weil sie einmalig ist und das würde ich gerne beibehalten. Diese Mischung zwischen Keeper und Dynasty sollte beibehalten werden. Zudem wären wir auf jeden Fall gezwungen die Engine zu wechseln und die Liga über MFL weiterzuführen. Ich glaube diesen Schritt werden nicht alle Owner mitgehen.
OK, wegen den Rookies würde sich MFL gut eigenen auch wenn wir den Format nicht ändern.
Ich würde gerne meinen Vorschlag in die Runde werfen:
Wir könnten eine zusätzliche OFF Flex Pos. einführen und die gesamt Größe der Roster auf 30 erhöhen. Am Ende der Saison dürfte dann jedes Team 15 Spieler keepern,
z.B. je 6 OFF und 6 DEF Spieler, wobei die 2 Spieler pro Pos. Beschränkung, bleiben sollte sowie zusätzlich 3 Rookie Keeper, die man zusätzlich behalten könnte, mit der Auflage jeweils nur 1 Rookie pro Position zu behalten. Die OFF/DEF Zwang könnte man streichen.
Damit bin ich schon bei dem Punkt 1, der mMn bleiben sollte.
Natürlich ist die FLF Engine wegen den Rookies nur bedingt gut, wobei das mMn der einzige große Nachteil der Liga ist. Sonst ist sie für eine kostenlose Engine ausgezeichnet und bietet auch den Ligen viele Einstellungsmöglichkeiten.
Alternativ wäre die MFL Engine zu überlegen, dort sind die Rookies wenigstens extra gekennzeichnet. Allerdings weiß ich absolut nicht wie stabil die Engine bei Live Drafts ist. Diese Erfahrung habe ich noch nie gemacht.
Wegen den Rookies kann jedes Team in Forum seine eigene Liste führen und sie auf dem laufenden halten. Ich denke, auch so würde jeder Owner ohne Probleme die Rules und Übersicht ein- bzw. behalten können.
Zu meinen Vorschlag von oben sollte ich noch etwas anmerken. Würden wir es so machen wäre es vllz. nicht schlecht wenn die Rookie Regelung nicht erst ab Week 11 greifen sollte sondern über die gesamte Saison gilt. Soll heißen, jedes Team sollte über die gesamte Saison 3 Rookies in Team haben, vorzugsweise jeweils auf einer anderen Pos.
Wie gesagt, das sind so ein paar Gedankenspiele von mir die mir persönlich gefallen könnten.
zu Pkt. 6) Die gleiche Diskussion führen wir gerade in der FKL und dort wurde ein Vorschlag eingebracht beide Punkte zu berücksichtigen. Sowohl den Gesamt Rekord wie die Optimum Points im Verhältnis 33:66 bzw. 25:75. Ich muss persönlich sagen das mir dieser Ansatz sehr gut gefällt. Natürlich wären auch andere Konstellationen vorstellbar.
Zum Beispiel 66% Rekord zu 33% Optimum Points.
Die Draft Reihenfolge nur nach Optimum Points zu bestimmen ist mMn nicht wirklich optimal. Wegen den vielen Verletzten sind Teams wie Rams auf die letzte Pos, gekommen, obwohl sie ein 7-7 Rekord haben und die Chargers mit 2-14 würden später Picken. Das finde ich nicht wirklich Fair, auch wenn ich die Idee dahinter gut nachvollziehen kann. Leider hat auch seine schwächen.
Die Frage wäre nur jetzt, wenn wir was ändern, soll das zu Saison 2011 oder erst 2012 greifen?
