[fantasyfred]

a) je, da haben wir aneinander vorbei geredet.

b) nicht für die neue saison. für die gerade ablaufende. für die habe ich nämlich, wenn der nämliche spieler (in diesem falle miller) in woche 15 auf ir geht, rückwirkend eine capersparnis von 5,5 dollar. die nehme ich mit in die neue saison rüber, denn natürlich hole ich mir in woche 15 keinen ersatz mehr. dass er mich in der neuen saison wieder 11 kostet, ist klar - aber ich nehme halt diese ersparnis aus der vorsaison als bares mit.

nicht, wenn man die IR vorher auflösen muss.

"IR wird vor der Festlegung des Caps für die neue Saison aufgelöst"

[fantasyfred]

die IR-Regelung wird schonmal wie folgt angepasst :

Spieler auf IR müssen direkt nach den Fantasy-Playoffs bis zum NFL-Superbowl von den Ownern reaktiviert werden. (Kalender/Zeitplan wird entsprechend angepasst)
Damit wird ein Sparen ausgeschlossen.

[paelzer]

äääh. verständnisfrage: was bringt dann überhaupt noch ir?

[fantasyfred]

äääh. verständnisfrage: was bringt dann überhaupt noch ir?

du bekommst die GU während der Saison trotzdem und kannst sie auch einsetzen, falls nötig. Im Spielbetrieb ist das also real.
nach der Saison muss die IR wieder ins Roster und du kommst damit ggf. über dein Salarycap. Das ist dann aber möglich.
In der Offseason musst da dann durch Entlassungen etc wieder unter das Cap kommen.
Aber das Ansparen durch den von dir angesprochenen Glücksfall geht nicht mehr.

Siehst du das auch so, oder haben wir nen Denkfehler ?

[paelzer]

hmmm. ich glaube, es bleiben dabei zwei themen:

1.) zu welcher salary wird das dann wieder auf 100 prozent angehobene gehalt gezählt? a) zur gerade abgelaufenen saison oder finden b) die 100 prozent erst wieder einzug, wenn die seite für die folgende saison online geht? ist es variante b, dann bleibt das problem bestehen. ist es a), dann muss dieser sonderfall der überschreitung der cap in den rules verankert werden.
2.) die ungerechtigkeit zwischen ir vor der saison und ir am letzten spieltag beseitigen wir damit nicht. aber vielleicht lässt sich das auch nicht lösen, wenn man nicht mit 1/16 oder beispielsweise mit 4 cuts (vor der saison 100 prozent, bis spieltag 4 75 prozent, bis 8 50 prozent, bis 12 25 prozent einsparung) arbeiten kann.

[fantasyfred]

hmmm. ich glaube, es bleiben dabei zwei themen:

1.) zu welcher salary wird das dann wieder auf 100 prozent angehobene gehalt gezählt? a) zur gerade abgelaufenen saison oder finden b) die 100 prozent erst wieder einzug, wenn die seite für die folgende saison online geht? ist es variante b, dann bleibt das problem bestehen. ist es a), dann muss dieser sonderfall der überschreitung der cap in den rules verankert werden.
2.) die ungerechtigkeit zwischen ir vor der saison und ir am letzten spieltag beseitigen wir damit nicht. aber vielleicht lässt sich das auch nicht lösen, wenn man nicht mit 1/16 oder beispielsweise mit 4 cuts (vor der saison 100 prozent, bis spieltag 4 75 prozent, bis 8 50 prozent, bis 12 25 prozent einsparung) arbeiten kann.

es müsste a) sein, da mfl.com selbst den Saisonwechsel erst nach dem NFL-Superbowl macht.

zu 2. : wir kriegen es nicht anders hin, denke ich.

[fantasyfred]

die IR-Regelung wird schonmal wie folgt angepasst :

IR wurde wie folgt angepasst :

Nach Abschluss der Fantasy-Saison und vor dem NFL-Superbowl müssen die IR-Spieler wieder ins aktive Roster gesetzt werden und zählen dann zu 100 % gegen das Cap.

damit ist es in dieser Zeit möglich / erlaubt über das Salary-Cap zu kommen (was ohnehin in der Offseason möglich ist)

[Silversurger]

Was ist eigentlich mit Spielern, die nicht auf IR stehen sondern auf PUP? Nach meinem Dafürhalten müssten sie nach Ablauf der Deadline für eine Aktivierung genauso behandelt werden wie Spieler auf IR. Beispiel: Jahvid Best. Für ihn sind die Fristen verstrichen und er darf dieses Jahr nicht mehr ins aktive Roster zurückkehren. Darf ich ihn in der Engine auf IR setzen oder nicht?

[fraggle]

Nur Spieler die offiziell (NFL) auf IR stehen, können auf IR gesetzt werden.

[Silversurger]

Nur Spieler die offiziell (NFL) auf IR stehen, können auf IR gesetzt werden.

Dann bitte ich darum, eine Regeländerung zu diskutieren. Spieler auf PUP, bei denen die Deadline abgelaufen ist, entsprechen meiner Ansicht nach eindeutig dem Sinn unserer IR-Regelung und zwar sogar mehr als die meisten "richtigen" IR-Spieler. Wir reden immerhin von Spielern, die die gesamte Saison über nicht eingesetzt werden können, während auf IR ggf. Spieler landen, die nur wenige Spiele fehlen. Es ist ungerecht, wenn für Letztere nur zwei Drittel des Gehalts angerechnet werden, für Erstere hingegen 100%.