[SuperDuper]

ich habe die vier fehlenden stimmen eben angemailt.

[twelve]

Fennerbande gibt bekannt:

1 A (Anton, hochdeutsch) :twisted:

2 B (Bärda, fränkisch) :twisted:

[SuperDuper]

frage2) ist bereits mit 9:4 entschieden. also dürfen in der regular-season 17 FA-moves gemacht werden. maximal 1 FA pro woche.

frage1) ist ein kopf-an-kopf-rennen: zur zeit führt 6+1 mit 7:6-stimmen.

[JensMJ]

Hallo
Frage wieso max einer pro Woche?
Die Frage war doch nach den total FA Moves. Wenn ich 17 in Woche eins mache ist mein Limit erreicht. Oder lauert da noch eine Abstimmung? :lol:
Ach ne, da war ja unten noch ein Hinweis Ganz klare Ablenkung durch des Franken kleine Signatur :roll:

Gruß MJ

[hollyhh2000]

1 a
2 b

sorry, hab mit offenen Augen geschlafen

[cwbskywalker]

Eigentlich bin ich bei Frage 1 für b, allerdings möchte ich zu bedenken geben, dass das ganze auch Komplikationen mit sich bringen kann.
Dadurch werden die owner nämlich gezwungen, immer ein Auge darauf zu halten, auch ein solches Talent in den Reihen zu haben. Stellt Euch zum Beispiel vor, Ihr habt dafür den perfekten Spieler, der aber am letzten Wochenende nochmal kurz 30 Punkte raushaut und knapp über die 100 Saisonpunkte rutscht ...
Plötzlich steht Ihr ohne einen Spieler da, der sich als Talent qualifiziert.
Ich stimme somit für a.
Generell finde ich die Idee der "Talente" nicht schlecht, allerdings müsste man es anders umsetzen ...

Zum zweiten Thema, erstmal, ich stimmt für b.
Dann möchte ich aber nochmal kurz fragen, anscheinend wurde ja schon darüber diskutiert, warum überhaupt mit einer beschränkten Anzahl an free agent moves gespielt wird ?
Wollt Ihr verhindern, dass zuviel hin und hergetauscht wird, oder befürchtet Ihr, dass es bei zu vielen moves durch den waiver wire zu Verzögerungen kommt ?
Möcht's nur gern wissen, ist kein versteckter Vorwurf ...
Wir spielen in unserer Keeperliga ohne Beschränkungen in der Hinsicht, und fahren damit recht gut.

Gruss,
Skywalker

[SuperDuper]

hi skywalker,
fangen wir bei thema2 an. da wir fast 9 monate draften, war der wunsch in der früheren diskussion, dass die draft auch einen wichtigen einfluss auf die gesamte saison haben sollte, sprich: eine beschränkte, möglichst geringe anzahl an FA-moves. 17 FA-moves finde ich dafür schon sehr viel, aber es ist halt die mehrheit, die es möchte. aus diesem grund auch die beschränkung auf einen FA-move pro woche. 1) damit man nicht mit ein paar glücklichen moves in week1 eine 9monatige draft völlig überflügeln kann und 2) um das 'wöchentliche lotterie-wesen' einzuschränken. hierzu ein beispiel, wie ich letzte saison teilweise gespielt habe: bei einem 16er-kader hat man immer 2-3 spieler, die man entbehren kann. also habe ich diese spieler jede woche gegen mögliche hauptgewinner eingetauscht: pennington, bulger, coles usw. also oft einfach auf die back-ups gesetzt. Sind sie nicht schnell eingeschlagen, haben ich sie wieder eingetauscht. das hat mit instinkt/football-wissen wenig zu tun und deshalb fände ich es gut, wenn man es möglichst eindämmt. bei der begrenzung mit einem FA-move pro woche, hat jeder wenigstens nur ein 'Los' pro woche.

zum thema#1: dein einwand ist zwar berechtigt und sehr gut, aber eigentlich kein grund die andere variante zu wählen. in der woche vor spieltag17, weißt du, welche 8 spieler du einsetzt und welche du keepern willst. da gibt es garantiert einen spieler, den du gegen einen talente-reservespieler tauschen kannst, falls dein eigentliches talent durch ein mega-wochenende die talent-grenze überschreitest.

falls du deshalb noch umstimmen möchtest: bis sonntag 24.00 uhr ist die deadline. das gilt natürlich auch für alle anderen. und natürlich für beide fragen.

wobei dies nicht so aussehen soll, als wenn ich hier noch versuche die wahl zu manipulieren. 1) generell kann man bei wahlen seine stimme innerhalb der deadline ändern. 2) gegen die 8 FA-moves spricht z.b. auch, dass dies extrem wenige moves sind - vor allem wegen den bye-weeks. ich weiss nicht, ob sich jeder 2 DEFs und 2 K in den kader holt. allein dies wären schon 2 - 4 FA-moves allein für diese beiden positionen, zzgl. ausfälle bei kleineren verletzungen: da sind die 8 moves schnell voll!

[hollyhh2000]

hi skywalker,
für diese beiden positionen, zzgl. ausfälle bei kleineren verletzungen: da sind die 8 moves schnell voll!

Um 03:00 Uhr in der Nacht hat er das gesagt:

Der hat echt Schlafstörungen, der gute

8)

[SuperDuper]

@holly:
keine schlafstörungen, sondern ich mußte arbeiten.

SuperEinBißchenMüdeDuper

[Doug]

@Duper

:mrgreen: weniger im ff.de rumhängen, dann brauchste auch nich nachts arbeiten :mrgreen *augenzwinker*

Ich bin auch nachts erst richtig produktiv