[SuperDuper]

noch eine anmerkung zu 4) die mir gerade eingefallen ist.

der vorschlag von skywalker + trosty (dass trades erstmal alle erlaubt sind, außer im forum gibt es eine abstimmungs-mehrheit) hat einen nachteil. am samstag findet ein dubioser trade statt. bis die abstimmung durch ist, ist der spieltag rum. deshalb halte ich eine vorab-überwachung durch die beiden commishs für besser. hält ein commish den trade für fraglich und kann ihn auch die erklärung der beiden tradepartner nicht überzeugt, wird der trade erstmal auf eis gelegt und erst nach der abstimmung hier im forum gültig. durch die commish-überwachung kann man schneller reagieren.

[HamburgBullDozer]

Man könnte aber auch eine Trade-Deadline setzen, z.B. 48 Std. vor beginn des nächsten Spieltages, wird danach ein Trade durchgeführt, darf der Spieler erst in der darauf folgenden Woche eingesetzt werden.

[svensteelers]

Tachchen,hatte echt mühe alles langsam zu verstehen hock:
1 A
2 A
3 A
4 A
5 A
6 A

hört sich alles nach A an

[JensMJ]

Hallo
Ja da sind sich die Berliner einig.

1 A
2 A
3 A
4 A
5 A
6 A

Gruß MJ

[SuperDuper]

Man könnte aber auch eine Trade-Deadline setzen, z.B. 48 Std. vor beginn des nächsten Spieltages, wird danach ein Trade durchgeführt, darf der Spieler erst in der darauf folgenden Woche eingesetzt werden.

ich denke, dass wir auch erstmal schauen müssen, welche system-möglichkeiten unsere FF-seite bietet. generell finde ich es eigentlich nicht schlecht, wenn die deadline möglichst kurzfristig ist. wenn wir aber eine überwachung durch die beiden commishs haben, können wir schnell reagieren. das heißt ja auch nicht, dass die anderen mitspieler dadurch ausgeschlossen sind. wenn ein mitspieler einen deal nicht okay findet, meckert er beim commish oder hier im forum und dann wird das geprüft. wie gesagt: in der AYFFL geht es alles demokratisch zu! der commish hat nur mehr arbeit, nicht mehr zu sagen... :wink:

[hollyhh2000]

Die Meinung des hohen Nordens (aber Elmshorn ist imho nördlicher als Wentorf)

1a)

2)a)

3c)

4a)

5a)

6a)

[cwbskywalker]

@ Super-Duper, bezüglich der 3: sehe ich nicht so. Bei sechs bzw. sieben keepern werden viele Teams einen Überschuss an guten Spielern haben ... wenn ich nun aber aus dem Playoffrennen schon raus bin, kann ich z.B. meinen achtbesten Spieler traden, was ich sicher nicht machen würde, wenn ich noch eine Chance hätte.
Es ist doch generell üblich, die trade deadline zwischen Woche 10 und 11 zu setzen -aus gutem Grund-, warum sollten wir es also anders machen ?

[SuperDuper]

@skywalker:

ich wehre mich nicht dagegen. aber:
a) dass der 8. beste spieler eines teams, das nicht in die playOffs gekommen ist, eine vertärkung für ein playOff-team ist, halte ich eher für unwahrscheinlich.
b) spielen wir auch 'play-downs'. und wenn ich schon nicht die playOffs erreicht habe, möchte ich wenigstens noch einen achtbaren rang in diesen playDowns erreichen. schließlich soll in der team-history der Vampires nicht auftauchen: wurde in der saison xy nur letzter... :oops:
c) andererseits kann es z.B. ja auch in week12 noch faire trades geben, warum soll man die von vornerein verbieten.

SuperJeMehrFreiheitenManHatDestoBesserDuper

[SuperDuper]

kurzes zwischen-ergebnis:

1a) 7
1b) 1

2a) 7
2b) 0

3a) 8
3b) 1

4a) 10
4b) 0

5a) 4
5b) 4

6a) 7
6b) 2

[Doug]

:mrgreen:

wer gibt denn da so komische stimmen ab??

1 = 8
2 = 7
3 = 9
4 = 10
5 = 8
6 = 9

könnt ihr euch mal einigen ;-)

also, ich find ok, das die trade-deadline am ende der regular season endet ... die ayffl is halt was außergewöhnliches ...