@ Packerpeter, ich bin mit dieser Regelung einverstanden.
Von einfach festgelegt kann ja nicht die Rede sein. Der Commish hat je gefragt ob das für die Owner so in Ordnung geht. Denke das wenn die Mehrheit der Owner dagegen ist diese Regelung auch nicht eingeführt werden wird. Ich bin der Meinung das kommentarlose Vetos in einer Keeper Liga nicht zum guten Ton gehören.
Fordpaule schrieb:@ Packerpeter, ich bin mit dieser Regelung einverstanden.
Von einfach festgelegt kann ja nicht die Rede sein. Der Commish hat je gefragt ob das für die Owner so in Ordnung geht. Denke das wenn die Mehrheit der Owner dagegen ist diese Regelung auch nicht eingeführt werden wird. Ich bin der Meinung das kommentarlose Vetos in einer Keeper Liga nicht zum guten Ton gehören.
Von kommentarlos kann ja hier nicht die Rede sein :roll:
Ausserdem geht es auch nicht um den Punkt das gegen einen Trade kommentarlos ein Veto eingelegt werden kann sondern darum:
Zitat:Der Grund für ein Veto kann nicht sein, dass einem der Trade nicht gefällt. Auch unterschiedliche Einschätzungen der Spieler und deren Zukunft ist kein Grund für ein Veto.
In diesem Sinne 8)
fraggle schrieb:latimer schrieb:ICH bin damit NICHT einverstanden(Habe auch ein Veto eingelegt).
Auch bin ich nicht einverstanden das irgendwelche, vorher nicht existenten, Regeln einfach festgelegt werden. Sollte es dennoch so sein werde ich gerne mein Team für einen neuen Owner zur Verfügung stellen.
...
p.s. Das soll jetzt keine Drohung sein aber wenn das hier jetzt so festgelegt wird dann habe ich halt kein Interesse mehr an der FOG. Sorry
Unterschreib.
Wie oft denn noch: Diese Veto-Regeln gelten in
allen Fantasy-Ligen!!! Sie stehen sozusagen im Fantasy-Knigge... Ihr könnte ja gerne mal unseren Fantasy-Guru Manfred konsultieren, der wird euch das bestätigen... Packerpeter hat diese Regelung also nicht einfach so eigenmächtig festgelegt, sondern sich an allgemeingültigen Regelungen orientiert... Wieso geht das nicht in euren Kopf? :?
hankey2mlh schrieb:fraggle schrieb:latimer schrieb:ICH bin damit NICHT einverstanden(Habe auch ein Veto eingelegt).
Auch bin ich nicht einverstanden das irgendwelche, vorher nicht existenten, Regeln einfach festgelegt werden. Sollte es dennoch so sein werde ich gerne mein Team für einen neuen Owner zur Verfügung stellen.
...
p.s. Das soll jetzt keine Drohung sein aber wenn das hier jetzt so festgelegt wird dann habe ich halt kein Interesse mehr an der FOG. Sorry
Unterschreib.
Wie oft denn noch: Diese Veto-Regeln gelten in allen Fantasy-Ligen!!! Sie stehen sozusagen im Fantasy-Knigge... Ihr könnte ja gerne mal unseren Fantasy-Guru Manfred konsultieren, der wird euch das bestätigen... Packerpeter hat diese Regelung also nicht einfach so eigenmächtig festgelegt, sondern sich an allgemeingültigen Regelungen orientiert... Wieso geht das nicht in euren Kopf? :?
Hey Hanky Panky was willst du überhaupt?
Geht es nicht in deinen Kopf das wir hier für unsere Liga
selbst bestimmen wollen wie was gehandhabt wird?
Niemand hat dich nach deiner Meinung gefragt und die interessiert hier auch niemanden.
Wie steht doch so schön auf unserer Engine:
Zitat:A new trade is up for review. If you feel the trade is unfair, you may veto it.
In diesem Sinne 8)
Klar ich würde sagen alle macht dem Lati 8)
latimer schrieb:hankey2mlh schrieb:fraggle schrieb:latimer schrieb:ICH bin damit NICHT einverstanden(Habe auch ein Veto eingelegt).
Auch bin ich nicht einverstanden das irgendwelche, vorher nicht existenten, Regeln einfach festgelegt werden. Sollte es dennoch so sein werde ich gerne mein Team für einen neuen Owner zur Verfügung stellen.
...
p.s. Das soll jetzt keine Drohung sein aber wenn das hier jetzt so festgelegt wird dann habe ich halt kein Interesse mehr an der FOG. Sorry
Unterschreib.
Wie oft denn noch: Diese Veto-Regeln gelten in allen Fantasy-Ligen!!! Sie stehen sozusagen im Fantasy-Knigge... Ihr könnte ja gerne mal unseren Fantasy-Guru Manfred konsultieren, der wird euch das bestätigen... Packerpeter hat diese Regelung also nicht einfach so eigenmächtig festgelegt, sondern sich an allgemeingültigen Regelungen orientiert... Wieso geht das nicht in euren Kopf? :?
Hey Hanky Panky was willst du überhaupt?
Geht es nicht in deinen Kopf das wir hier für unsere Liga selbst bestimmen wollen wie was gehandhabt wird?
Niemand hat dich nach deiner Meinung gefragt und die interessiert hier auch niemanden.
Ich werde jawohl die Freiheit haben, mich hier im Forum sachlich zu jedem Thema äußern zu können. Ich habe meine Meinung deshalb geäußert, weil hier einige Dinge gehörig schief laufen und mir deshalb selbst als Außenstehender der Kragen platzt. Ich will nicht wissen, wie's in Platini gerade zugeht...
Die konkreten Punkte, die ich anprangere:
- Es werden Vetos eingelegt, wo Vetos nicht hingehören.
- Es wird einem Mitspieler vorgeworfen, die Unerfahrenheit anderer ausnutzen zu wollen!!!
- Es werden Trade-Gegenvorschläge gemacht, die völlig vermessen sind und viel "unfairer" als der eigentliche Trade...
- Dass Fordpaule trotz der Kritik weiterhin bereit ist, den Trade zu machen, interessiert euch überhaupt nicht.
- In dieser Liga scheinen einige Leute nur auf ihr eigenes Wohl bedacht zu sein. Es ist ganz offensichtlich, dass einige sich darüber ärgern, dass Platini sich Brady an Land gezogen hat und dies mit allen Mitteln verhindern wollen.
- Wenn man als Außenstehender seine Meinung sachlich kundtut, wird auf die Argumente null eingegangen (Sprüche wie "Das ist deine Meinung, ich habe meine eigene Meinung" ist doch absolutes Kindergartenniveau und zeugt davon, dass euch die Argumente ausgehen). Und jetzt werde auch noch runtergemacht und als nächstes aus diesem Unterforum verbannt, oder was? :?
latimer schrieb:Geht es nicht in deinen Kopf das wir hier für unsere Liga selbst bestimmen wollen wie was gehandhabt wird?
Du meinst wohl, dass es nicht in meinen Kopf geht, dass
Fraggle und du für die FoG bestimmen wollt, wie was gehandhabt wird...
Denn die Ansagen eures Commishs, der diese heikle Angelenheit gerade sehr besonnen und diplomatisch handhabt, interessieren euch beide anscheinend ja gar nicht. Stattdessen setzt ihr euch darüber hinweg und droht sogar mit dem Ausstieg.
latimer schrieb:packerpeter schrieb:Der Grund für ein Veto kann nicht sein, dass einem der Trade nicht gefällt. Auch unterschiedliche Einschätzungen der Spieler und deren Zukunft ist kein Grund für ein Veto.
In diesem Sinne 8)
Ähm, lies dir den Satz von Packerpeter am besten noch einmal g-a-n-z l-a-n-g-s-a-m durch, ich glaube du hast ihn nicht ganz verstanden (was ich bezüglich meiner Argumentation auch vermute)... :hinterhae: :lol:
hankey2mlh schrieb:Du meinst wohl, dass es nicht in meinen Kopf geht, dass Fraggle und du für die FoG bestimmen wollt, wie was gehandhabt wird...
Gut zu wissen, dass es da draussen jemanden gibt, der meine Gedanken lesen kann. :roll: